«Климат-то мерзкий, но надо ж знать - почему!...»

«Опора России» опубликовала развернутый отчет исследовательского проекта «Предпринимательский климат в России в 2010-2011 г». Как уже сообщалось по предварительным данным, Иркутская область в результате оказалсь одним из наихудших регионов России по условиям ведения бизнеса. Опубликованный в Интернете отчет «ИНДЕКС ОПОРЫ» - документ на 168 страницах — дает представление о том, как составлялся рейтинг и из каких показателей складывается «бизнес-репутация» регионов... В том числе и откровенно омерзительная — Приангарья.

Безусловно, с методикой составления «Индекса» можно и, наверное, нужно спорить. Только, если у кого-то (особенно из чиновников) возникнет желание, «защищая родной край», сходу отмести собранные «Опорой» социологические данные — то хочется развести руками: других-то рейтингов для сравнения инвестиционной привлекательности краев и областей просто-напросто не существует... А сравнения — необходимы: не чтобы посыпать голову пеплом, а чтобы понимать — где «родной край» проигрывает в имидже, на кого стоит равняться и... от кого это зависит (в этой связи стоит особо поглядеть на отвратительные показатели Приангарья по таким показателям как «Свобода от давления со стороны проверяющих инстанций» или «Доля респондентов, не практикующих неформальные выплаты чиновникам»)... И уж, конечно, совсем фантастичным выглядит предположение, что какие-то «злые силы» из остальных 39 обследованных субъектов Федерации инспирировали подтасовку результатов опроса, показавшего отставание Иркутской области. Как говорится - «нечего на зеркало пенять...»

Желающих углубиться в полный текст исследования адресуем к публикации на сайте «ОПОРЫ РОССИИ». Редакция ИТГ же приводит краткий обзор продемонстрированной ситуации с бизнес-климатом Приангарья по 21 исследованному показателю. Все оценки даны по 4-х бальной шкале (4 — отлично, 1 — хуже некуда), на основании долей положительных и отрицательных ответов опрошенных бизнесменов. Исключение составляет показатель «Доля респондентов, не практикующих неформальные выплаты чиновникам» - там речь идет о процентах счастливчиков, не дающих взяток.

В конце нашего короткого обзора приведены ссылки на графический материал, иллюстрирующий «паспорт» Иркутской области по версии «ОПОРЫ РОССИИ»

Доступность земельных участков

Иркутская область -оценка 1,87, позади только Тверская область с оценкой 1,86.

Лидеры рейтинга - Ставропольский край (3,1), Москвоская обл. (3,09), Самарская обл. (3,03)

Доступность производственной недвижимости

Иркутская область — оценка 2,24, позади только Тверская область с оценкой 1,85.

Лидеры рейтинга - Ставропольский край (3,23), Москвоская обл. (3,22), Самарская обл. (3,01)

Доступность складских помещений

Иркутская область -оценка 2,37, позади только Тверская область с оценкой 1,93.

Лидеры рейтинга - Ставропольский край (3,24), Москвоская обл. (3,23), Самарская обл. (3,2)

Доступность офисных помещений

Иркутская область — довольно высокая оценка 3,06, позади — Астраханская, Калужская, Новосибирская, Оренбургская, Тульская, Новгородская, Архангельская, Рязанская, Липецкая, Ленинградская, Тверская области, Санкт-Петербург, Республика Бурятия, Хабаровский и Приморский края с оценками от 3,05 до 2,24. Лидеры рейтинга — Челябинская обл. (3,61), Волгоградская обл. (3,44), Владимирская обл. (3,44)

Качество транспортной инфраструктуры

Иркутская область — 2,6, позади — Калининградская, Ростовская, Томская, Тульская области, Республика Бурятия, Приморский и Хабаровский края с оценками от 2,52 до 2, 21. Лидеры рейтинга — Тюменская обл (3,34), Белгородская обл. (3,28), Москвоская обл. (3,24)

Доступность логистической инфраструктуры

Иркутская область — 2,5, позади — Хабарвский край (2,46) и Республика Бурятия (2,45). Лидеры рейтинга — Белгородская обл. (3,43), Челябинская обл. (3,39), Тюменская обл (3,34)

Доступность новых энергетических мощностей

Иркутская область, гордящаяся своей энергетической инфраструктурой — последнее место в рейтинге, оценка — 1,87. Лидеры рейтинга — Московская обл. (2,92), Липецкая обл. (2,79), Томская обл. (2,79)

Доступность тарифов на электроэнергию

Здесь Иркутская область в числе лидеров, что неудивительно — 8-ая в рейтинге, сразу после Москвы с оценкой 2,47. Однако и эти показатели составителями все равно считается проблемным, так как по результатам опроса преобладают негативные оценки. Абсолютные же лидеры рейтинга — Липецкая обл (3,0), Самарская обл. (2,69), Рязанская обл. (2,63)

Доступность квалифицированных инженеров и технических специалистов

Иркутская область — последняя в рейтинге с оценкой 1,63). Лидеры рейтинга — Московская обл. (3,07), Ставропольский край (2,85), Белгородская обл. (2,7)

Доступность квалифицированных рабочих

Иркутская область — абсолютный аутсайдер с оценкой 1,56. Лидеры рейтинга — Москвоская обл. (3,07), Краснодарский край (2,6), Белгородская обл. (2,57)

Доступность специалистов для непроизводственных подразделений

Иркутская область — на предпоследнем месте, 2,85. Позади только Тверская область (2,33). Лидеры рейтинга — Московская (3,38) и Белгородская области (3,31), Пермский край (3,24)

Доступность финансовых ресурсов на срок до 1 года

Иркутская область — в конце списка с ойенкой 1,99. Позади только соседняя Республика Бурятия (1,94). Лидеры — Московская обл. (3,22), Ставропольский (3,01) и Краснодарский края (2,97)

Доступность финансовых ресурсов на срок от 1 года до 3 лет

Иркутская область — в конце списка, оценка 1,82, позади только Томская область с оценкой 1,73. Лидеры — Москвоская область (3,17), Краснодарский (3,03) и Ставропольский (3,01) края.

Доступность финансовых ресурсов на срок выше 3 лет

Иркутская область — в группе аутсайдеров с оценкой 1,67, позади — Калининградская, Томская и Ростовская области с оценками от 1,65 до 1,39. Лидеры списка — Московская обл. (3,12), Краснодарский (3,03) и Ставропольский (2,99) края.

Доля респондентов, не практикующих неформальные выплаты чиновникам

Этот показатель определялся исследователями в процентах: сколько опрошенных не дают взяток, «академически» названных в исследовании «неформальными выплатами».

Иркутская область — в конце рейтинга с показателем 23% от числа опрошенных. Еще хуже обстоят дела в Калининградской ,Рязанской, ВоронежскойРостовской и Томской областях (показатели — от 21 до 2 (!) процентов предпринимателей, не дающих взятки. Лидеры рейтинга: Белгородская область (74%), соседняя Бурятия(! - 73%), Владимирская область (68%).

Свобода от давления со стороны проверяющих инстанций

Иркутская область — предпоследнее место (2,57 балла), хуже дела только в Ростовской области — 2,5. Наиболее благополучные регионы: Астраханская обл (3,54), Краснодарский край (3,49), Калужская обл. (3,46)

Свобода от давления со стороны правоохранительных органов

Как ни странно, но по всем регионам исследователи обнаружили преобладание позитивных ответов опрошенных предпринимателей. Однако, Иркутская область с показателем 3,1— и тут в конце списка, за ней следуют Тверская, Липецкая, Рязанска и Ростовская области. Лидеры рейтинга — Белгродская (3,89), Астраханская (3,86) области и Ставропольский край (3,81)

Свобода от давления со стороны криминала

В данном случае Иркутская область оказалась примерно в середине рейтинга с оценкой 3,63. Аутсайдеры — Воронежская, Рязанская и Липецкая области с оценками 3,18 и ниже. Наименее криминализированными выглядят следующие регионы: Томская, Белгородская и Калужская области (оценки — 3,95, 3,93 и 3,89 соответственно).

Доступность поставщиков машин и оборудования

По этому (и двум последующим) показателям во всех регионах также преобладают положительные оценки бизнес-климата. Иркутская область с ее показателем в 3,0 — ближе к «хвосту» (позади — 9 регионов, из которых хуже всего дела обстоят в Рязанской области, 2,74). Лидируют — Московская область (3,71), Республика Башкортостан (3,48) и Челябинская обл (3,48).

Доступность поставщиков комплектующих

Здесь ситуация в Иркутской области аналогична положению дел с техникой и комплектующими: примерно середина рейтинга (показатель 3,04). Больше всего на проблемы жалуются бизнесмены в Рязанской, Тверской и Ростовской областях (оценки от 2,85 до 2,45). Самые благополучные регионы — Московская область (3,63), Республика Башкортостан (3,56) и Челябинская обл (3,54).

Доступность поставщиков бизнес-услуг

По данному показатели во всех регионах — относительное благополучие: касательно рынка бизнес-услуг преобладают позитивные оценки. Однако, на этот раз Приангарье — опять в конце списка: ее показатель 2,8, за ней — только Ростовская и Тверская области (оценки - 2,75 и 2,69). Лидеры рейтинга — Челябинская и Московская области (3,58 и 3,57) и Пермский край (3,51).

Приложения (формат PDF, доступно для скачивания):

• Профиль Иркутской области в исследовании «Предпринимательский климат в России в 2010-2011 г».
  
• Как работают профили регионов и городов (пояснение к графическому материалу).