Эксперт: "Сила Сибири" окупится лет через 30 |
| Автор: По инф. Rosbalt.ru |
| 08.12.2015 14:52 |
|
При нынешних ценах на газ рекордный по объемам инвестиций проект "Газпрома" "Сила Сибири" начнет приносить прибыль только через тридцать лет. Такое мнение в статье на сайте РБК высказал экономист, бывший первый заместитель председателя правления Центробанка РФ Сергей Алексашенко. "Газовый бизнес носит сверхдолгосрочный характер. Поэтому стратегический анализ ситуации, оценка того, что происходит в индустрии добычи газа, какие новые технологии разрабатываются в мире, которые могут привести к снижению потребления газа, имеет первостепенное значение", — пишет Алексашенко. По словам экономиста, распространение технологии сжижения и перевозки сжиженного газа сделало рынок газа, который раньше опирался исключительно на газопроводы, глобальным. В Европе построено почти три десятка терминалов по приему сжиженного газа и еще почти столько же планируется построить в ближайшие десять лет, поэтому поставщики традиционного газа сталкиваются с жесточайшей конкуренцией компаний из разных уголков мира. В свое время, рассуждает Алексашенко, топ-менеджеры "Газпрома" "проспали" сланцевую революцию и теперь очень неохотно признаются в этом. "Но не признавать факты окружающей тебя действительности еще сложнее. А действительность сегодня такова, что за последние десять лет мировой рынок газа принципиально изменился", — отмечает эксперт. Он считает, что ни о каком спаде в работе "сланцевого" механизма говорить не приходится — добыча газа в США устойчиво растет. Последний раз, когда был зафиксирован спад в объемах добычи, случился в январе—феврале 2013 года, и даже очень суровая зима начала этого года, которая привела к резкому замедлению роста всей американской экономики, не повлияла на газодобычу, выросшую на 9%. Эксперт обращает внимание, что, столкнувшись с ростом конкуренции на европейском рынке, "Газпром" решил не проявлять никакой гибкости в вопросах ценообразования и продолжал настаивать на безусловном исполнении потребителями условий долгосрочных контрактов. "В конечном итоге, пройдя через многочисленные проигранные судебные разбирательства, "Газпрому" приходилось снижать цены и возвращать потребителям переплаченное, но самое главное — это резко испортило имидж "Газпрома" как поставщика на рынке", — отмечает Алексашенко. Он напоминает, что на китайский рынок уже вышли среднеазиатские страны — Туркмения, Узбекистан, Казахстан, которые совместными усилиями построили три нитки газопроводов в Китай общей мощностью 55 млрд кубометров (на 50% больше, чем "Сила Сибири"), а год назад приступили к строительству еще одной — мощностью 30 млрд кубометров. В этой связи сибирский газ уже не является критически важным для китайского рынка, считает эксперт. В связи с этим объявление "Газпромом" самого крупного в истории тендера на строительство основной части газопровода в Китай "Сила Сибири", с одной стороны, является объективно необходимым шагом для выполнения обязательств по контракту, подписанному в мае 2014 года. С другой стороны, вся экономика китайского контракта и для самой монополии, и для российской экономики остается весьма проблематичной. "Не знаю, какие параметры закладывали в свои расчеты газпромовские финансисты и какие оценки эффективности проекта они получили, но мои прикидки показывают, что при нынешних ценах на газ положительный показатель NPV достигается лишь в самом конце 30-летнего контракта", — пишет Алексашенко. По его словам, строительство "Силы Сибири" может быть экономически оправданно только, если газпромовский менеджмент неожиданно "получил из каких-то неведомых источников информацию о потенциальном спросе Китая на газ в ближайшие десятилетия". "Но что-то мне подсказывает, что расходы "Газпрома" это всегда чьи-то доходы. Нынешний менеджмент газового монополиста пришел с президентом Владимиром Путиным и уйдет вместе с ним. Поэтому нетрудно догадаться, какой выбор он сделает между стратегически долгосрочными интересами компании и краткосрочными интересами тех, кто зарабатывает на ее расходах", — подводит итог Алексашенко. МНОГИХ ЗАИНТЕРЕСОВАЛО: 
В свете возможного снижения налоговой нагрузки на ресторанный бизнес, который обсуждают на уровне Минфина и ФНС, эксперты и участники этой сферы предлагают два основных варианта решения проблемы. Об этом сообщает РИАМО со ссылкой на опрошенных рестораторов. 
Об основных ошибках при заваривании чая рассказал россиянам сомелье Дмитрий Донской. Многие привыкли перезаваривать напиток, но делать это категорически нельзя. 
Интересно, что думает по этому поводу собственно молодежь (а кто её спрашивал-то?) 
Депутат Государственной думы, член комитета по науке и высшему образованию Ольга Пилипенко высказалась о возможном изменении количества платных мест в российских вузах. Она подчеркнула, что их число должно определяться потребностями рынка труда. 
Совет дала врач Зухра Павлова со ссылкой на научно-медицинское исследование |
