Экологи усмотрели лазейку в заповедники

«По какой-то причине, в этот перечень не попала корректировка расположения объекта, только изменение размера стройки. Этим поправки создают почву для коррупционных решений, когда строить можно будет где угодно и не важно, где на самом деле разрешено строить», – сообщают экологи.

«Если какой-нибудь объект планируется построить, к примеру, в рекреационной зоне национального парка, где это недопустимо, можно сначала подготовить документы, что этот объект будет строиться в разрешенной зоне, получить положительное заключение экспертизы, а потом спокойно перенести проект в рекреационную зону – и экспертизу проходить не надо», – говорит руководитель программы Гринпис России по особо охраняемым природным территориям Михаил Крейндлин.

Экологи также отмечают, что вместе с экспертизой обязательно проводятся обсуждения проектов с гражданами и НКО, «поэтому с принятием этих поправок невозможно будет отследить, где и что строится».

Гринпис России считает, что любая попытка изъять какие-либо случаи вывода из-под контроля является опасной, поскольку автоматически создает почву для коррупционных решений.

«Очередной антиприродный законопроект говорит о том, что российские власти, несмотря на декларируемые принципы экологизации экономики, продолжают курс на разрушение основных природоохранных институтов, чтобы снять любые экологические ограничения», – заявил Михаил Крейндлин.

Гринпис России намерен обратиться в правительство РФ и к министру Минприроды с требованием не принимать этот закон в таком виде, и провести его всенародное обсуждение.

Между тем, руководство Прибайкальского национального парка не считает законопроект опасным для заповедных территорий Приангарья. «Изменения в порядке проведения экологической экспертизы не должны привести к коррупции, глобально нас это никак не коснется. Вообще полагаю, что у нас все останется так, как есть сейчас», – сообщил Телеинформу и.о. директора нацпарка Юрий Захаров.