Про провороненный повод

Кому — как, а мне не дает покоя история с Сергеем Вороновым. Нет-нет, я вовсе не пытаюсь оспаривать справедливость обвинения и выгораживать Сергея Васильевича эдаким Ходорковским... Тем более что во всей полноте картиной его деятельности в Сером доме и окрестностях не обладаю. Тем более что убежден: любой человек, рискнувший в наше время пойти во власть — априори должен быть готов оказаться на скамье подсудимых, так что знал человек, на что шел, выбирая себе карьеру.

Напомню, на прошлой неделе этот наш экс-вице-губернатор наспех забытой эпохи Александра Тишанина получил от Кировского районного суда шесть лет лишения свободы за растрату. (Его подельник, бывший и. о. гендиректора Дорожной службы — пять лет и три месяца). Напомню также, что речь идет о растрате 42 миллионов из кредита, предназначенного для этой самой Дорожной службы, более пересказывать фабулу обвинения нет смысла, если вы что-то упустили — обратитесь к другим информисточникам, благо «Дело Воронова» освещалось СМИ подробно и со смаком.

Вот только во всем этом освещении, а также в обсуждениях на иркутских интернет-форумах и в блогах как-то упущен один важный, на мой взгляд, акцент. А ведь у иркутян есть провороненный, скаламбурим уж, повод: то ли для смеха, то ли для гордости, то ли для глубоких размышлений об устройстве и функционировании так называемой региональной элиты...

Акцент таков. В Иркутске — возможно, впервые в современной России — судом официально признано: чиновник похитил казенные деньги, частью которых фактически рассчитался за долги самой казны. Да-да! 10 млн руб из 42 миллионов пошли на погашение долгов, образовавшихся перед подрядчиками, обслуживавшими IV Байкальский экономический форум.

Конечно, формально БЭФ, насколько помню (а мой лично бизнес тоже оказался в тот момент с некоей «бэфовской» дебиторкой), финансировался в основном «вскладчину» всякими региональными олигархами и олигархятами через некий фонд, формально независимый от регионального бюджета. Но секретом Полишинеля является то, что наполнение таких фондов ведется фактически под гарантии власти (в основном речь идет о лоббировании каких-то интересов корпораций). И вот как раз Сергей Васильевич и был в 2006 году «разводящим» от лица власти, ответственным за урегулирование всех этих лоббистко-финансовых интересов. И вы знаете, у меня сложилось тогда впечатление, что человек совершенно на своем месте. Во всяком случае, моя лично, представлявшаяся безнадежной дебиторка, была каким-то непостижимым образом размотана («вбелую», «вбелую»! А то бы молчал сегодня в тряпочку!). Да, за Сергеем Васильевичем пришлось походить по коридорам Серого дома, посмотреть в то ли азартно, то ли устало блестящие глаза над кучерявой черной бородой (по ТВ с удивлением увидел на скамье подсудимых Воронова безбородым)... Но деньги-то в итоге нашлись!

...Однако, видать, не для всех. Можно только догадываться, какие интриги вертелись вокруг фигуры тогдашнего губернатора, А. Г. Тишанина, позже отправленного в отставку. Всего комплекса интриг, полагаю, не знает никто (это похоже на ситуацию, когда куча народа за столом кидает карты — играя кто в «подкидного», а кто в преферанс одновременно). Но, так или иначе, именно первое лицо области должно, по логике вещей, быть итоговым ответственным за согласование всех-всех интересов. Но что-то не заладилось у Александра Георгиевича и его покровителей. «Схемы» не сработали, под гарантии первого лица не пошли деньги... В итоге экс-губернатор оказался на комфортной должности вице-президента ОАО «РЖД», а его таскавший каштаны из огня «вице» — на скамье подсудимых (кстати, не удивлюсь, если выяснится, что остальные 32 миллиона из «бушуевских» 42-х опять-таки пошли на урегулирование каких-либо вопросов большой областной политики).

— И какова же мораль? — спросите вы. Да не пахнет тут никакой моралью! Про устройство бизнеса и власти в России умным людям давно уже все понятно... Так что остается только что гордиться: именно у нас, в Иркутске, появился официальный повод называть вещи своими именами, спасибо Кировскому районному суду.