Новая идейка: доступ к получению кредита — через «разрешение от полиции»

Разбираем, чем может грозить гражданам очередная реформа, придуманная ради их же блага.

-

Как известно, с 1 марта нынешнего года в России действует «самозапрет» на получение кредитов. Граждане через МФЦ или «Госуслуги» подают заявление о том, что не допускают выдачу кредитов или займов на свое имя.

Делается это преимущественно не потому, что люди подозревают у себя те или иные зависимости, на которые могут срочно потребоваться деньги, а потому, что государство недостаточно хорошо обеспечивает защиту от мошенников. Листочки про персональные данные мы подписываем регулярно — в ГАИ, в регистратуре поликлиники, в школе, при оформлении почти любой карты, — но наши паспортные и прочие данные утекают и становятся базой для правонарушений.

Теперь специалисты в погонах предложили перевернуть ситуацию с ног на голову и установить тотальный запрет на получение кредитов для всех россиян. Чтобы взять заем, физическим лицам придется в индивидуальном порядке снимать этот запрет: сначала через «Госуслуги», а затем — лично в МФЦ. Прошли сутки, и инициатива даже была уточнена: для получения кредита надо будет сначала пройти «собеседование» в МВД! Там определят, не берете ли вы кредит для того, чтобы передать деньги мошенникам.

Как все это будет происходить? В МВД вообще хорошо понимают, сколько кредитов берется ежедневно в стране? Откуда у вас в штате такое количество специалистов? Или это борьба за будущие бюджеты? Больше функционала — больше работников и денег.

Хотя допускаю, что появляется просто еще один утяжелитель в вопросах кредитной политики. Дядя Степа-милиционер будет решать, нужны вам заемные средства или нет.

Кому от этого станет удобнее? Точно не миллионам граждан, которым, как ни странно, иногда срочно нужны деньги. И уж точно не тем, кто понимает, что такое элементарная финансовая свобода.

Возможность устанавливать так называемый «самозапрет» на кредиты — это разумная и полезная мера. Человек, который осознает свои риски (например, боится мошенников или своих импульсивных решений), может добровольно ограничить себя. Это проявление ответственности и свободы выбора.

Но предлагаемое сейчас означает, что всех без исключения россиян априори записывают в категорию недееспособных или потенциально обманутых. Подобный подход — это не «защита», а глубоко патерналистская позиция, которая подрывает доверие и к гражданам, и к финансовым институтам.

В мире, где стремятся к цифровизации и упрощению, где многие страны внедряют мгновенные электронные подписи и верификации, нас предлагают отбросить на десятилетия назад. Это как если бы для покупки хлеба в магазине нужно было сначала получить разрешение в районной администрации. Впрочем, не исключаю, что рано или поздно это тоже может стать реальностью.

Мы говорим о «тотальном запрете» на финансовые решения, но при этом забываем о таком же тотальном праве человека на свою жизнь, свои деньги и свою свободу. Хочется верить, что это предложение МВД никогда не будет воплощено в жизнь. Потому что если такие инициативы будут реализовываться, мы рискуем получить не общество ответственных граждан, а общество, которое живет по разрешению, постоянно стоя в очередях.

Николай Яременко, главный редактор ИА «РосБалт», доцент Финансового университета при правительстве России