Взгляд со стороны: олигархи в Кремле. Приглашения, от которых рискованно отказываться... |
| Автор: Генри Фой, Financial Times |
| 03.01.2019 18:28 |
|
"Повсеместно считается, что проигнорировать официальное приглашение в Кремль - не лучший способ преуспеть в России Владимира Путина. Но что, если явиться туда - столь же рискованное дело? Подобная дилемма могла волновать советников российских бизнес-руководителей и олигархов на прошлой неделе, в преддверии ежегодной встречи Путина с самыми богатыми и влиятельными бизнес-лидерами страны", - пишет обозреватель Financial Times Генри Фой.
"В последние годы близость к российскому президенту не была той темой, о которой стоило громко кричать - по крайней мере, в Вашингтоне. Пока американские чиновники в прошлом году размышляли, кого из российских корпоративных титанов следует отправить под санкции в попытке наказать режим Путина, многие из наживших миллиарды долларов частично благодаря своим связям с Кремлем, настаивали, что у них практически нет контактов с президентом. (?) Для тех же, кто не смог продать подобную историю, результаты были сокрушительны", - напоминает Financial Times, указывая на миллиардеров Олега Дерипаску и Виктора Вексельберга. "Так что для тех, кто сумел убедить американских чиновников и работающих на них исследователей в том, что они находятся на достаточном удалении от Путина, звездное появление на встрече в прошлую среду в одном из самых величественных залов Кремля, где было полно телекамер и фотографов, могло быть пугающей перспективой", - говорится в статье. Как пишет издание, "в путинской России это ежегодное мероприятие служит регулярным напоминанием небольшому числу людей, которые нажили большие личные состояния, о том, кому они должны быть благодарны". "Если он просит вас быть там, лучше быть там. Это не обсуждается", - сообщил один из присутствовавших. План рассадки гостей означает, что нет шанса выбрать места подальше от тех, кого Вашингтон считает опасным. "Ты не знаешь, рядом с кем будешь сидеть, пока не приедешь",- добавил он". "Пока гости ждали Путина, находящиеся под санкциями смешались с теми, кто не попал под их действие, и те, кто имеет откровенные политические связи, непринужденно беседовали с теми, кто заявляет, что ничего не знает о кремлевских путях", - пишет автор публикации. "Но истинная цена за подчинение зову Кремля может быть более непосредственной, чем опасность быть сфотографированным в момент рукопожатия с президентом или с одним из его ближайших союзников", - пишет Генри Фой, напоминая, что на собрании Путин призвал бизнес-лидеров инвестировать в национальные проекты. "(...) игнорирование того, что звучит из уст Путина как приказ - это другой вопрос", - говорится в статье. "Что касается приглашений на праздничные собрания, с какой стороны на это не посмотри, быть вызванным Кремлем может оказаться довольно дорогостоящим для тех счастливчиков-миллиардеров, которые оказались в списке гостей", - резюмирует автор публикации. Перевод МНОГИХ ЗАИНТЕРЕСОВАЛО: 
В решении Конституционного суда сказано: «Коррупция — особенно опасное социальное явление. Она разрушает и угнетает сферу реализации публичной власти, расшатывает ее легитимность, подрывает веру граждан в законность и является существенным препятствием для развития страны». Упомянуто о «сложнейшем периоде трансформации», который Россия прошла с начала 90-х годов. 
Телеведущий Владимир Познер предположил, как победа кандидата от Республиканской партии Дональда Трампа на выборах президента США может отразиться на отношениях Америки с Россией. 
Стерилизация общественно-политического пространства, случившаяся в последние несколько лет, привела к тому, что триггерами социального раздражения все чаще становятся экономические и даже бытовые факторы. 
Об этом в эфире «Россия 1» заявил режиссер Карен Шахназаров, который на встрече в Кремле попросил главу государства не блокировать хостинг. 
По российскому законодательству, чиновники не имеют права занимать посты после достижения 70-летнего возраста. В частных компаниях возраст сотрудников не ограничивается |
