Свобода СМИ в России и жесткий каток Кремля |
Автор: Штефан Шолль, Frankfurter Rundschau |
26.08.2021 21:40 |
«Правительство президента Путина предпринимает все более масштабные меры против критических публикаций и объявляет редакции и сотрудников СМИ «иностранными агентами», — пишет немецкое издание Frankfurter Rundschau.
«Официальный русский язык может звучать весьма некрасиво: „Данное сообщение (материал) создано и (или) распространено иностранным средством массовой информации, выполняющим функции иностранного агента, и (или) российским юридическим лицом, выполняющим функции иностранного агента“. Это запутанное предложение в России встречается все чаще. Отечественное министерство юстиции уже зарегистрировало в качестве „иностранных агентов“ 43 СМИ. И требует, чтобы все свои публикации они начинали с этих 32 самообличающих слов». «Это унижение в начале каждой статьи, — отмечает журналист Штефан Шолль. — „А если завтра велят не выходить из дома без таблички „иноагент“ на груди или всех журналистов обяжут носить трусы на голове?“, — возмущается писательница Лиза Александрова-Зорина. Она была членом „Команды 29“, группы независимых юристов и журналистов, которая в июле прекратила свою деятельность под давлением властей». «Государственная власть в России держит СМИ под прицелом. Представителей оппозиции, а также умеренно критически настроенных представителей прессы арестовывают, допрашивают и устраивают над ними судебные процессы, как над изменниками родины. А редакции или отдельных журналистов одного за другим клеймят как «иностранных агентов», — пишет FR. «Сначала под удар попадали в основном иностранные СМИ, такие как «Радио „Свобода“*, а с 2020 года — первые физические лица. В этом году в черный список попали несколько ведущих интернет-СМИ: „Медуза“*, VTimes*, „Важные Истории“* или The Insider*. Их юридические лица были зарегистрированы в Латвии или Нидерландах». «Но кремлевский каток ездит по все более широкому фронту. В конце прошлой недели критически настроенный телеканал „Дождь“*, юридически являющийся чисто российской компанией, также был объявлен иностранным агентом. Причина, указанная министерством юстиции: „Дождь“* распространял статьи уже зарегистрированных „иностранных агентов“, таких как „Медуза“*. Кроме того, он опосредованно получал иностранные финансы через российские фонды, что отрицает руководство канала. Телеканал „Дождь“* якобы получил от ЕС более 130 тыс. евро». «Ничего нового из этого не следует», — написал главный редактор Тихон Дзядко в Facebook. По его словам, деньги ЕС поступали в рамках партнерского проекта, в котором также участвовали прокремлевские СМИ, например, правительственная «Российская газета», — передает издание. «Последствия для пострадавших СМИ огромны. Многие редакции жалуются на финансовые потери из-за того, что значительная часть их рекламных клиентов ушла. „На наших глазах уничтожается целая отрасль“, — сетует Галина Тимченко, генеральный директор „Медузы“*. Изданию пришлось сократить зарплату своих сотрудников на 30–50%». «Другие эмигрируют. «Нас около 20 человек, — рассказал в интервью FR Роман Доброхотов, главный редактор Insider*. — Две трети из нас в будущем будут работать из-за границы, остальные будут анонимно заниматься расследованиями в России». «Сам Доброхотов пока находится в России. В конце июля в его квартире прошел обыск, его паспорт конфисковали, против него ведется дело о клевете. „Но мы пока не вешаем самообличающих флажков на свои статьи, мы ожидаем, что власти попытаются заблокировать наш сайт“, — говорит он». «Другие журналисты также хотят продолжать работу. Уважаемый расследовательский портал «Проект» прекратил в июле свою деятельность после того, как издающую его американскую компанию Project Media признали в России «нежелательной организацией», а членов редакции объявили «иностранными агентами», — пишет Frankfurter Rundschau. *— средство массовой информации, внесенное Минюстом РФ в реестр СМИ, выполняющих функции иностранного агента Перевод МНОГИХ ЗАИНТЕРЕСОВАЛО: В решении Конституционного суда сказано: «Коррупция — особенно опасное социальное явление. Она разрушает и угнетает сферу реализации публичной власти, расшатывает ее легитимность, подрывает веру граждан в законность и является существенным препятствием для развития страны». Упомянуто о «сложнейшем периоде трансформации», который Россия прошла с начала 90-х годов. |