Шоу с задержанием Навального: в поисках смысла |
| Автор: Николай Ульянов, rosbalt.ru |
| 18.01.2021 17:45 |
|
Главный оппонент Путина, похоже, настолько достал вождя, что международные интересы опять полетели в корзину.
Арест Навального по возвращении после лечения из Германии в Россию, особенно с учетом того, как он был обставлен — полицейская «зачистка» гражданского аэропорта в сердце страны, сбой приема самолетов в столице, перекрытие одной из главных магистралей, ведущих в Москву, — говорит или о парадоксальном, инфернальном страхе перед несистемным политиком в Кремле, или о четком плане последнего распроститься со всеми остающимися связями с Западом. Потому что реакция т. н. цивилизованного мира на такое событие была вполне прогнозируемой, даже с учетом слабости в этой дисциплине современной российской власти. Если в основе этой странной операции стояли страх первого лица или его злость, игнорирующая здравый смысл и логику мирового политического процесса (а значит, она основана на страхе, как иначе?), то это говорит о глубоком кризисе государства, на протяжении последних двадцати лет непрерывно подстраивавшемся под интересы и слабости одного человека. Если же, как кто-то может подумать, арест в «Шереметьево» был результатом консолидированного решения всей власти и стал очередным звеном освобождения России от некоего идеологического ига Запада, то следует ждать глубокой суверенизации правящего класса, то бишь перевода его активов из британской и прочих гаваней в Россию и страны третьего мира, отзыва домой родни ближайшего окружения первого лица, вынужденной мучиться в замках и на виллах в странах загнивающего капитализма, и т. д. Боюсь, второй вариант выглядит фантастично, и даже сам президент Путин на последней «большой» пресс-конференции утверждал, что в красивой жизни на Западе родни первых лиц России нет ничего предосудительного, ведь они не чиновники. Следовательно — страх. Но чего бояться властителю, полностью контролирующему с помощью своих друзей все силовые и финансовые структуры государства? Либо он думает, что друзья ненадежны и способны предать его, когда встанет вопрос об их собственном благополучии, либо это какие-то детские страхи, пустившие глубокие корни в сознании. Например, страх перед тем, кто вопреки всему не только тебя не боится, а смеется тебе в лицо. Кого-то это может сильно обижать и дезориентировать. Сомнительно, чтобы президент Владимир Путин изливал душу психологу, как герой Роберта де Ниро, босс мафии, в комедии «Анализируй это». Скорее всего, глава государства все свои детские и взрослые страхи держит в себе, а значит, о реальных мотивах операции по задержанию Навального мы узнаем не скоро, если вообще это случится. Однако же в большой игре ход сделан, и он плохо отзовется на большинстве российских граждан, даже если они об истории с отравлением и арестом Навального и вовсе не слышали (что для России, в общем, не удивительно, особенно с учетом подконтрольности телевидения правящему классу). Санкции, санкции и снова санкции. Это слово становится синонимом режима Владимира Путина. И если в начале этого пути были изрядные сомнения, что санкции на страну налагают за дело, то сейчас, после ареста оппозиционного политика за то, что он якобы игнорировал пенитенциарную систему, будучи отпущенным за рубеж на лечение по решению главы государства (а до этого момента ФСИН ничего ему публично не вменяла в вину), — вопросов к России уже быть не должно. Сегодня, по итогам Навального воскресенья, большинство российских СМИ начнут гадать и рассуждать, что же делать России и Кремлю-Путину в очередной раз, когда они сами себя приперли к стенке. Но я бы предложил не втягиваться в эту заведомо проигрышную тему и подумать, как снова не загонять себя в депрессию. Например, можно надуть шарик и сказать, что это Путин. А потом отпустить его. Или зажечь свечу за здравие Алексея — кто знает, вдруг это все еще работает. Что-то хорошее же должно остаться? МНОГИХ ЗАИНТЕРЕСОВАЛО: 
В решении Конституционного суда сказано: «Коррупция — особенно опасное социальное явление. Она разрушает и угнетает сферу реализации публичной власти, расшатывает ее легитимность, подрывает веру граждан в законность и является существенным препятствием для развития страны». Упомянуто о «сложнейшем периоде трансформации», который Россия прошла с начала 90-х годов. 
Телеведущий Владимир Познер предположил, как победа кандидата от Республиканской партии Дональда Трампа на выборах президента США может отразиться на отношениях Америки с Россией. 
Стерилизация общественно-политического пространства, случившаяся в последние несколько лет, привела к тому, что триггерами социального раздражения все чаще становятся экономические и даже бытовые факторы. 
По российскому законодательству, чиновники не имеют права занимать посты после достижения 70-летнего возраста. В частных компаниях возраст сотрудников не ограничивается 
В Госдуме предложили установить запрет на расходы свыше 1 млн рублей из регионального бюджета на выступления артистов. |
