Оценка миротворческих идей Путина в ООН: пока что мир ждет смены президента США |
Автор: По инф. rosbalt.ru |
23.09.2020 09:41 |
Миротворческие заявления президента РФ Владимира Путина во время видеовыступления на 75-й сессии Генеральной ассамблеи ООН в США восприниматься не будут. Так считает профессор Европейского университета в Петербурге и университета Хельсинки Владимир Гельман. -
«Надо понимать, что Генассамблея ООН — это не то место, где принимаются решения такого рода, они обычно готовятся в течение длительного времени на уровне министерств иностранных дел и обороны, а потом выносятся на обсуждение. Сейчас возможности договориться с США у России нет, и ожидать, что она появится в ближайшее время, — бессмысленно. Пока в Америке не пройдут выборы, не появится новый президент или не переизберется старый, реагировать на предложения Путина не будут», — отметил политолог. По его словам, все сказанное российским президентом пока останется на уровне публичной риторики, развития событий в ближайшее время ждать не стоит. «Никто не будет вовлекаться в такие серьезные внешнеполитические инициативы — такие вещи не делаются сразу после одного политического заявления», — выразил уверенность Гельман. Политолог добавил, что миротворческая речь Путина никак не повлияет на международное общественное мнение относительно предполагаемого отравления политика Алексея Навального и поддержки Кремлем белорусского президента. «Это разные сюжеты, и идут они параллельно — так было всегда, со времен холодной войны. За рубежом активно критиковали Советский Союз, но это не мешало подписанию договоров об ограничении вооружений», — объяснил эксперт. МНОГИХ ЗАИНТЕРЕСОВАЛО: Правительство разработало поправки в статью № 26 ФЗ «О безопасности дорожного движения» в части наделения исполнительной власти полномочиями по оценке эффективности подготовки водителей транспортных средств. Закон об экономически значимых организациях (ЭЗО) Государственная дума РФ приняла в 2023 году, чтобы ограничить влияние иностранных структур на российские компании. Но оставались лазейки, благодаря которым через дочерние структуры крупные иностранные холдинги могли влиять на деятельность головных структур. |