Майдан сторонников Трампа: что это было?

Избранный президент США Байден назвал события в Вашингтоне хаосом, а участников беспорядков — чернью и террористами. Масс-медиа и соцсети гадают и строят прогнозы о будущем американской демократии...

События в Вашингтоне и захват Капитолия — это не протест, а хаос. Так прокомментировал произошедшее избранный президент США Джо Байден, выступая в Делавэре.

«Это были не беспорядки, не протест, это был хаос. Я не могу называть участников протестующими, это чернь, повстанцы, внутренние террористы», — заявил он.

«Это был результат безжалостных нападок президента Трампа на демократию», — добавил Байден. По словам избранного президента, Трамп «пытался использовать толпу, чтобы заставить замолчать голоса американских избирателей». Он также добавил, что президент не может быть выше закона.

Коллегия выборщиков подтвердила его победу на президентских выборах. Этому решению сопутствовали беспрецедентные беспорядки вокруг здания Конгресса США, устроенные пришедшими на митинг сторонниками Дональда Трампа.

Трамп заявил, что «полностью не согласен с итогами выборов», но тем не менее 20 января, в день инаугурации Байдена, будет проведена передача власти.

***

Александр Баунов: Всех заколдовали, купили, запугали

Выборы украли, журналисты обманули, царя подменили. Штурм Капитолия — прямое следствие выступлений Трампа про украденные выборы. Никогда еще такое большое число американцев не были уверены, что их президента подменили столичные шулеры. В частности, потому что никогда об этом напрямую им не говорил сам президент.

Это наложилось на недоверие провинциальной Америки к столице. Америка росла не из центра к периферии в результате властного усилия, а является исторически совокупностью частным образом освоенных периферий. Столица и центральный государственный аппарат для этих самостоятельных периферий — что-то внешнее, чужое и заимствованное, навязанное и нахлобученное. Там гораздо меньше вот этого «как начальство в столице скажет, так и будет».

Штурмовавшие Капитолий называют себя патриотами. Это обычное самоопределение для людей правых и крайне правых взглядов. Только в России или Европе патриотами назвали бы себя сторонники государства. В США патриотами называют себя противники собственного централизованного государства. Их патриотизм распределенный, размазанный по местности, а не сконцентрированный в образе вроде «Москва, Кремль» или «Вашингтон, Капитолий». Впрочем, и в России легко представить себе такой антигосударственный патриотизм, если в Кремле «антинародная власть».

Это, конечно, не нападение республиканцев на демократов. Это нападение противников истеблишмента на весь политический класс, на обе партии. Нападавшие совсем не склонны были разбирать, кто там в Капитолии свой, а кто чужой. Все чужие, раз не захотели остановить подмену настоящего президента фальшивым. Позиции Трампа в партии это ослабит. Еще нагляднее стало, что только часть избирателей Трампа — сторонники республиканской партии, а другая, возможно, главная часть — противники обеих партий. По крайней мере самая буйная, с которой он теперь ассоциируется.

Слух играет такую же роль, как в каком-нибудь Париже 1789 года или в Московском царстве. Прошел слух, что вице-президенту Пенсу достаточно что-то такое сказать, какое-то волшебное слово, и Трамп останется президентом. Но он не хочет или ему не дают. А от народа-то скрывали. Всего-то и нужно — прийти и заставить Пенса сказать это волшебное слово.

Но ни Пенс, ни сенаторы-республиканцы не обрадовались своим, которые пришли на помощь. Значит нет в этой столице своих. Всех заколдовали, купили, запугали.

Иностранные журналисты спрашивают, станет ли это поворотным моментом в восприятии Америки в России. Мне кажется, нет. Году в 89-м могло бы. С тех пор за много лет, включая и последние четыре, и эпидемический двадцатый, восприятие Америки усложнилось. И Америка сама столько раз изменяла своему образу, чтобы нам теперь ахать даже по такому поводу «как это в самой Америке возможно» и переворачиваться с ног на голову.

***

Александр Шмелев: Президентская модель становится все более опасной

Главное, о чем я думаю в связи с происходящим в США, — это о том, что президентская модель вообще устарела и в современном мире становится все более и более опасной.

Взрывная технологическая революция очень быстро меняет мир (навыки, приобретенные 10 лет назад, уже никому не нужны, надо постоянно меняться и развиваться), что порождает все большую и большую поляризацию между теми, кто успевают подстроиться к изменениям, и теми, кто не успевают, из-за чего ощущают себя «лузерами», желающими вернуть прошлое.

Сильно подозреваю, что эта поляризация будет лишь нарастать, и в такой атмосфере пост «главы вертикали», «главного человека в стране» раз за разом будет становиться камнем преткновения, раскалывающим нации и ставящим их на грань гражданской войны. Поэтому лучше бы всем побыстрее от него отказываться. В парламентских моделях значимость каждого конкретного выборного поста существенно ниже, поэтому такой конфликтности они порождать не должны.

***

Большой риск: Цукерберг объяснил, почему Facebook заблокировал аккаунты Трампа

Facebook на ближайшие две недели заблокирует аккаунты президента США Дональда Трампа в Facebook и Instagram. Об этом сообщил глава компании Марк Цукерберг, объяснив это необходимостью обеспечить мирную передачу власти победившему на выборах Джо Байдену.

По его мнению, события последних суток продемонстрировали, что Трамп намерен использовать свои полномочия, для того чтобы помешать Байдену. Цукерберг считал риск в случае дальнейшего использования Трампом сервисов Facebook.

Он уверен, что сообщения Трампа, написанные им после начала беспорядков возле Капитолия, говорят лишь о том, что он скорее одобрял действия бунтовщиков. Именно поэтому было решено удалить их, чтобы не провоцировать дальнейшее насилие.

«Слишком рискованно позволить президенту продолжать пользоваться нашим сервисом в этот период. Поэтому мы продлеваем блок на размещение постов в его аккаунтах Facebook и Instagram на неопределенный срок, хотя бы на ближайшие две недели до завершения мирного перехода власти», — написал Цукерберг на своей странице в Facebook.

В соцсети Twitter аккаунт Трампа тоже был заблокирован в ходе беспорядков у здания Конгресса США. В руководстве компании заявили, что это было вызвано публикацией сообщений, которые противоречили правилам соцсети. Трампу предложили удалить посты, после чего он получит доступ к своей странице в течение 12 часов, однако в случае повторных нарушений доступ к аккаунту может быть закрыт навсегда.

Накануне Трамп опубликовал несколько твитов, в которых поблагодарил своих сторонников за поддержку, а также вновь заявил об украденной у него победе на выборах президента.

Ранее через соцсети Трамп призвал своих сторонников выйти 6 января на митинг, который перерос в массовые беспорядки. Погибли четыре человека.

По инф. rosbalt.ru

Коррупционное имущество теперь будут отбирать без срока давности

В решении Конституционного суда сказано: «Коррупция — особенно опасное социальное явление. Она разрушает и угнетает сферу реализации публичной власти, расшатывает ее легитимность, подрывает веру граждан в законность и является существенным препятствием для развития страны». Упомянуто о «сложнейшем периоде трансформации», который Россия прошла с начала 90-х годов.

США и РФ при Трампе: прогноз от Владимира Познера

Телеведущий Владимир Познер предположил, как победа кандидата от Республиканской партии Дональда Трампа на выборах президента США может отразиться на отношениях Америки с Россией.

Инфляция — главный вызов для российской власти

Стерилизация общественно-политического пространства, случившаяся в последние несколько лет, привела к тому, что триггерами социального раздражения все чаще становятся экономические и даже бытовые факторы.

Председателю СКР стукнул 71 год, его полномочия продлены президентом с согласия Госдумы

По российскому законодательству, чиновники не имеют права занимать посты после достижения 70-летнего возраста. В частных компаниях возраст сотрудников не ограничивается

Гуляйте на миллион: в Госудме предложено ограничить расходы бюждетов на концерты

В Госдуме предложили установить запрет на расходы свыше 1 млн рублей из регионального бюджета на выступления артистов.