"Кремлевский список": кто в него не попал и что о нем думает западный бизнес

Руководители девяти крупных государственных компаний не попали в «кремлевский доклад», подготовленный американским Минфином.

-

В отличие, например, от Игоря Сечина или Алексея Миллера, оказались не включенными туда Игорь Комаров («Роскосмос»), сын бывшего главы ФСО Евгения Мурова Андрей (Федеральная сетевая компания), Павел Ливинский («Россети»), Сергей Франк («Совкомфлот»), Анатолий Чубайс («Роснано»), Михаил Осеевский («Ростелеком»), Дмитрий Патрушев (Россельхозбанк), Алексей Рахманов (Объединенная судостроительная корпорация) и Александр Дюков («Газпром нефть»), передает РБК.

Фигурантами «кремлевского доклада» стали 210 россиян: высокопоставленные чиновники и крупные бизнесмены, близкие, по мнению Вашингтона, к Владимиру Путину. Принцип составления документа, у которого есть секретная часть, не объясняется.

***

Ассоциация европейского бизнеса (AEБ) заявила об обеспокоенности появлением так называемого кремлевского доклада.

По мнению ее представителей, это усиливает неопределенность в российской деловой среде, передает ТАСС. Более того, доклад может затронуть интересы европейских инвесторов и компаний, ведущих бизнес и торговлю с РФ.

«Ассоциация вновь призывает главы государств и правительств ЕС, США и России воздержаться от действий, которые могут негативно повлиять на экономическое взаимодействие в будущем и найти общее, взаимоприемлемое решение политических споров в духе мира и согласия», — призвали в АЕБ.

Глава Восточного комитета германской экономики Вольфганг Бюхеле в свою очередь заявил, что комитет является противником против новых экономических санкций против РФ. По его словам, они чреваты «непредсказуемыми рисками для экономики».

При этом председатель комитета подчеркнул, что сам «кремлевский список» не является санкционным. «Мы не считаем, что волнение вокруг так называемого списка Путина оправданно», — сказал он, отметив, что ФРГ и РФ следует отреагировать на доклад «соответственно».

Немецкие предсприниматели отвергают новые экономические санкции, которые только обостряют ситуацию в международных отношениях. По словам Бюхеле, по исследованию Кильского университета им. Кристиана Альбрехта, общий ущерб России и Евросоюза от санкций превысил 100 млрд евро. Россия при этом понесла большинство убытков — 60%.

«Таким образом, европейская экономика платит высокую цену за конфликт, за который должны отвечать политики и который можно решить лишь дипломатическим путем», — заявил глава комитета.

Он призвал рассмотреть возможность снятия санкций при условии «ощутимого прогресса» в урегулировании ситуации на востоке Украины, пишет РБК.

Минфин США 29 января обнародовал документ о 210 должностных лицах и олигархах, близких к Кремлю.

По инф. rosbalt.ru

Украина и Россия: что ждать от Стамбула?

Мировой опыт показывает, что любые переговоры по урегулированию конфликтов заканчиваются успехом только в том случае, когда в этом заинтересованы все стороны. Если такой заинтересованности нет, то и нужного результата не будет.

Патриарх РПЦ призвал молиться за Путина, солдат и детей

Патриарх обратился к православным в день памяти святых Кирилла и Мефодия

Сергей Тен: предстоит широкое обсуждение законопроекта об эффективности подготовки водителей

Правительство разработало поправки в статью № 26 ФЗ «О безопасности дорожного движения» в части наделения исполнительной власти полномочиями по оценке эффективности подготовки водителей транспортных средств.

Госдума готовит ряд инициатив корпоративного и антисанкционного законодательства, сообщил Сергей Тен

Комитет Государственной думы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям рассмотрел три законопроекта к принятию во втором чтении, сообщает пресс-служба депутата Госдумы Сергея Тена.

Сергей Тен комментирует законопроект о включении дочерних компаний с иностранным влиянием в перечень ЭЗО

Закон об экономически значимых организациях (ЭЗО) Государственная дума РФ приняла в 2023 году, чтобы ограничить влияние иностранных структур на российские компании. Но оставались лазейки, благодаря которым через дочерние структуры крупные иностранные холдинги могли влиять на деятельность головных структур.