Экономическая алгебра и разговоры с Путиным... Который навсегда

 Владимир Путин провел свою девятую «прямую линию». Открытый урок экономической алгебры: Алексей Кудрин оспорил оценки ожидаемого дефицита бюджета-2010, которые премьер-министр России подкрепил собственным авторитетом в эфирном общении со страной. На прошлой неделе оформились рамки политических реалий, в которых нам предстоит жить в обозримом будущем. Об этом сообщает агентство  Daily Journal . 

***В субботу, 18 декабря, в новостных программах федеральных телеканалов можно было увидеть весьма любопытные кадры. Министр финансов Алексей Кудрин, отчитываясь за год на встрече с премьером Владимиром Путиным, оспорил оценки ожидаемого дефицита бюджета-2010, которые выдвинуло Минэкономразвития, и которые премьер подкрепил собственным авторитетом в эфирном общении со страной 16 декабря. И министру за это ничего не было.
Субботние кадры в который раз подтверждают: самая демократичная зона, открытая для дискуссий самих политиков, причем на любом уровне, – это экономическая политика. Совсем недавно Алексей Кудрин, Аркадий Дворкович и Герман Греф жарко спорили по поводу уже принятых решений о замене ЕСН социальными выплатами, в результате чего фискальная нагрузка на фонд оплаты труда возрастает с 26 до 34%. А теперь Кудрин подверг сомнению не просто оценки коллег, но вывод премьера, который услышала вся страна.
Разговоры в прямом эфире
Напомним, 16 декабря премьер заявил: «Дефицит бюджета у нас все-таки гораздо лучше, чем мы планировали. Мы планировали в этом году… Не планировали, а прогнозировали, что дефицит бюджета будет где-то 6,8%, а он у нас будет 3,5–3,8%». А вот как протекала беседа Путина с Кудриным 18 декабря.

– Владимир Владимирович, бюджеты субъектов Российской Федерации исполняются вполне успешно, – начал свой рапорт Кудрин. – Доходы субъектов выросли на 13%, или на 666 млрд рублей! Например, налог на прибыль вырос на 45%. Эта прибавка дала субъектам 434 млрд рублей. Поступление акцизов выросло на 34%. Это дало субъектам еще 75 млрд. Росли налог на доходы физических лиц (на 6%), налог на имущество (на 10%)...
– И как Минфин на это реагирует? – поинтересовался Путин.
– Мы, конечно, просили субъекты консервативно планировать этот год, – признался Кудрин. – Поэтому у них есть даже избыток на счетах. Дефицитные бюджеты оказались только у 15 регионов. В прошлом году за 11 месяцев их было 24. Но есть один показатель, по которому мы чувствуем напряжение, – субъекты сократили инвестиции на 9%.
– А как Вы оцениваете исполнение федерального бюджета в целом? – спросил Путин.
– Исполнение бюджета идет даже выше запланированного по доходам. У нас поступит примерно 225 млрд рублей дополнительно. Но я всегда оговариваюсь, когда мы говорим про дополнительные доходы.
– Я знаю, – улыбнулся Путин.
– Дефицит еще пока высокий, и мы с ним должны считаться. Любой дефицит для России свыше 2% считаем чрезмерным. В этом году увеличение доходов позволит снизить дефицит с последней нашей оценки 4,6% примерно до 4,3%.
– Вы знаете, прогноз дефицита бюджета у Ваших коллег из других ведомств более благоприятный – 3,5–3,8%, – напомнил Путин.
– Да, я думаю, что они ошиблись, – стоял на своем Кудрин. – Мы даже думали, что это будет 5,3%! С учетом поступления доходов и того, что министерства и ведомства дадут экономию или не используют все средства, это все дает оценку 4,3%.
Премьер, улыбаясь, задал неожиданный вопрос:
– Алексей Леонидович, кто Вас назвал лучшим министром финансов в мире?
– Это журнал Euromoney.
– Это оценило экспертное сообщество за год, – резюмировал Путин. – Давайте посмотрим по результатам Вашей дискуссии с коллегами, кто у нас лучше – Минфин или Минэкономразвития, кто точнее считает.

Толкование слов
Первый возникающий вопрос: что заставляет Кудрина быть таким упрямым пессимистом, нарываться на вопрос премьера о звании лучшего министра финансов в мире, который можно интерпретировать и как прямое предупреждение? Но более правильный вопрос: почему спор двух экономических ведомств по поводу дефицита бюджета столь ожесточен, что даже публичное вмешательство премьера не охладило спорщиков?
Спор идет не о цифрах и не о том, кто точнее считает, не о бюджетной арифметике. Спор идет о принципах экономической политики, а это уже как минимум алгебра. Ведь что такое разница в оценках дефицита бюджета? Это возможность продолжать увеличивать госрасходы или ее отсутствие. 
Минэкономразвития, во-первых, отстаивает необходимость превращения налоговой политики в инструмент стимулирования поворота экономики к инновациям. Стимулирование – это льготы. Льготы по версии Минэкономразвития – это будущий рост стимулируемых отраслей и соответствующий рост доходов бюджета. Льготы по версии Минфина – это риск безответных потерь бюджета, ведущих к росту его дефицита. 
Во-вторых, поворот к модернизации, по мнению Минэкономразвития, должен вести к росту расходов на образование. Минфин не возражает, но отмечает, что за последние три года социальные расходы федерального бюджета практически удвоились. Если учесть, что, по прогнозам Минэкономразвития, уровень ВВП-2008 будет достигнут только в 2012 году, лимит увеличения социальных расходов исчерпан.
Вывод Минэкономразвития: требование преодоления дефицита бюджета не соответствует долгосрочным целям, которые стоят перед российской экономикой. Надо признать, что в долгосрочной перспективе умеренный дефицит (замминистра Андрей Клепач называет комфортным его уровень в 2% ВВП) – это нормально, это соответствует принципам ЕС.
Вывод Минфина: дефицит бюджета надо всемерно сокращать. При этом по умолчанию признается, что всегда будут приниматься политические решения по увеличению расходов. Штатная же обязанность Минфина – сдерживать, а не наращивать расходы. Именно поэтому Кудрин столь пессимистичен в оценках дефицита бюджета.
Расклад сил полностью соответствует функциям двух министерств. Одно призвано изыскивать возможности для подталкивания экономического роста. Другое – включать холодный душ для того, чтобы «толкачи» не забывали о существовании бюджетных проблем. Задача правительства, и в первую очередь премьера, – находить оптимальные решения.

Союзы и расколы
Антагонизма Минэкономразвития и Минфина, конечно, нет. Для начала их усилия следует сосредоточить на повышении эффективности выделяемых госрасходов. Здесь интересы полностью совпадают. Есть и конкретный предмет для работы – закон о госзакупках, новая версия которого должна заложить стимулы спроса на инновации и вычистить из механизма госзакупок коррупционные лакуны. 
Однако в попытках заглянуть в будущее модернизации и инноваций, отталкиваясь от принимаемых президентом и правительством решений, к сожалению, и Минфин, и Минэкономразвития оказываются далеко не на острие прорыва. Принципиальные решения уже приняты. Вызов модернизации Россия принимает, раскалываясь. Есть «Сколково», возможно, появятся его двойники или дублеры – это один ответ. Но он не для всех, а для той малой части России, которая станет фактически не совсем Россией, потому что «Сколково» строится по принципу экстерриториальности. Там будут свои налоги, свой визовый режим, свои органы правопорядка. Для остальной, «материковой» России выбран другой алгоритм модернизации. Ее двигателем станут не лауреаты Нобелевской премии, не зарубежные компании – лидеры в различных сферах инноваций. Двигателем модернизации, как и в СССР, станет оборонка. И этот ответ – главный. Именно оборонка с 20 трлн рублей господдержки до 2020 года – чемпион по стимулированию. Остается только один вопрос: та ли это модернизация, которая нужна России?
Николай Вардуль

***Владимир Путин провел свою девятую «прямую линию» со страной. В разговоре он охватил почти все стороны жизни России — пообещал не допустить к власти безответственную оппозицию, разобраться с «вопросом Манежной площади», призывал граждан взять больше инициативы и ответственности на себя. Кроме того, в разговоре прозвучало, что команда премьера строит планы развития страны до 2030 года.
Шесть раз Путин отвечал на вопросы россиян в качестве президента, и вот уже в третий раз выступал с этой же ролью в качестве главы правительства.

Миллион вопросов для разговора
К утру четверга в адрес эфира «Разговора с Владимиром Путиным. Продолжение» поступило более 700 тысяч вопросов. А к полудню, когда Владимир Путин энергично поднялся на широкую трибуну, за которой его поджидали два ноутбука, знаменитая «зеленая папка» (в нее премьер лично отбирает по ходу дела самые выдающиеся вопросы) и Эрнест Мацкявичюс, Мария Ситтель — вторая постоянная ведущая путинских прямых эфиров — сообщила, что обращений уже более миллиона.
Обратиться к премьеру с репликой, вопросом или тревожным сигналом можно было, позвонив или отправив SMS-сообщение в оперативный колл-центр. А к концу эфира вопросов было в три раза больше. Перечень же тем, поднимаемых в вопросах, оказался стабилен: социальные вопросы, потом жилье и ЖКХ, а затем трудовые отношения и зарплаты. Еще спрашивали о недавних событиях на Манежной площади Москвы и ждущем Россию в 2018 году чемпионате мира по футболу.
Накануне пресс-секретарь главы правительства Дмитрий Песков сообщал, что, по его ожиданиям, девятый «Разговор с Владимиром Путиным» продлится часа полтора. Впрочем, прогноз был изначально сомнительным — хотя бы потому, что аналогичное мероприятие прошлого года растянулось более чем на 4 часа. В этот раз рекорд был побит.
Примечательно также, что накануне «Разговоров с Путиным» в последние годы всякий раз приключаются серьезные, трагические, неприятности. Два раза подрывался «Невский экспресс», а теперь выходки националистов, отягощенные человеческими смертями, заставляли спешно переписывать сценарий прямого эфира.

Менежная вышла на первый план
Как и всегда, Владимир Путин начал отвечать на вопросы в полдень. Он не стал изменять привычке - и для раскачки подвел предновогодние итоги социально-экономического развития России. Кризис, с которого, как подметил Мацкявичюс, начинается уже третий «Разговор», уверенно отступает от нашей страны. Год назад промышленная регрессия была под 9%, а теперь рост почти в 8%. Правда, засуха и пожары сказались на урожайности, но даже они не смогли удержать российский ВВП, который к концу года подрастет почти до 4%. В общем, в целом, по Путину, 2010-й оказался удовлетворительным.

Первый же вопрос из колл-центра, который зачитала Мария Ситтель, касался беспорядков на Манежной площади. «И у нас тысячи и тысячи вопросов на эту тему, — добавила ведущая. — Кто-то требует прекратить "беспредел кавказцев", а другие звонят и требуют "жестко пресекать деятельность националистических групп"».
— Мы должны жестко пресекать любые проявления экстремизма, — произнес премьер.
Было заметно, что он делает усилия над собой, подбирает выражения, чтобы, не дай Бог, не качнуть и без того шаткую лодку национального вопроса.
— Такой национальности, как кавказец, нет, — заявил Путин. — Наша общественность, в том числе либеральная, должна понимать, что порядок должен быть, и что его нужно поддерживать.
В этом же пассаже, о роли государства в наведении порядка и традиционном многонациональном укладе российской жизни, «либеральной общественности» попало и во второй раз:
— А то придется нашей либеральной интеллигенции бороденку сбрить и самим надеть каски и вперед — на площадь, воевать с радикалами, — развивал премьер мысль о непозволительности излишней риторики.
— Но я думаю, это самый худший вариант развития событий, — добавил он не без иронии.
После чего уже с предельно серьезным лицом несколько раз повторил мысль о том, что жизнь в России должна сделаться такой, чтобы страха друг перед другом и за себя не испытывали «выходцы из всех регионов» России.

Тяжелое начало - половина дела
Неведомо от чего - а, возможно, как раз из-за тревог, связанных с событиями на столичной Манежной площади - в своем девятом приемом эфире Владимир Путин выглядел не столь энергичным, бодрым и искрометным, как бывало в прошлые годы. Это сразу бросалось в глаза. По крайней мере первые два часа премьер практически на каждый вопрос начинал ответ, что называется, «за упокой».
Да, у нас есть такая проблема, Мы о ней знаем, но, знаете, правительство делает то-то и то-то, - такова была стандартная схема, которой Владимир Путин придерживался, отвечая на вопрос о непозволительном росте тарифов, дороговизне авиабилетов или чрезмерно длинных электричках.
Ситуацию усугубляло и большое количество цифр, которые к месту и не очень старался привести премьер. Но прежнего Владимира Владимировича, как неизменно называли премьера все звонящие и выступающие перед телекамерами передвижных передовых студий ВГТРК, мы увидели ближе в окончанию третьего часа эфира. А совсем он «вернулся» к финальному рывку - когда настал черед зачитать вопросы из «зеленой папки». 
«Кто управляет страной, когда Дмитрий Медведев и Владимир Путин спят?», - прочел залу премьер. И тут же выдал вполне достойный ответ:
- Мы спим по очереди, - широко улыбнулся «тот самый» Владимир Владимирович. - Не волнуйтесь, все под контролем!
Кстати, про грядущие президентские выборы его на этот раз не спрашивали.
Самый неудобный вопрос и наоборот
Первый по-настоящему запоминающийся момент эфира случился, когда на «прямую линию» дозвонилась гражданка, позволившая себе усомниться в актуальности всего нынешнего «Разговора» с премьером. Дескать, звонят только «благодарные бабушки и спрашивают про самочувствие вашей любимой собаки», а вот судьбой приговора Ходорковскому не интересуется никто.
Владимир Путин нашелся что ответить респондентке, досрочно опустившей трубку на рычаги. Во-первых, страна и государство действительно делает сейчас многое делает для «бабушек», перед которыми до сих пор в долгу - за все то, что происходило еще десять лет назад. Во-вторых, о Ходорковском - Путин повторил, что уже все сказал на этот счет (в том числе и на прошлогоднем эфире - J). Но если все-таки требуется, то он может добавить:
- Если надо еще раз высказаться, то повторю, что я, как известный персонаж Высоцкого, считаю, что «вор должен сидеть в тюрьме». 
Из других, интересующих особо любознательных граждан, Владимир Путин осветил еще один вопрос. В частности, он заявил, что такие оппозиционеры, как Владимир Рыжков, Борис Немцов, Владимир Милов и Михаил Касьянов хотят «денег и власти». По словам премьера, они в 1990-е «все, что можно тащили вместе с Березовским» и, если они вернутся во власть, то «отдельными миллиардами не ограничатся», а «всю Россию распродадут».  
Самым же легким вопросом, на который, казалось, премьер позволит себе в хорошем смысле покуражиться перед всероссийской аудиторией, стал вопрос про секрет удачи. Один молодой гость студии из томского научного центра вспомнил про FIFA в Цюрихе и Гватемалу. Дескать, в Швейцарию Путин не ездил, хотя на гватемальское решение МОК три года назад летал. А результат один и тот же - триумф России.
- В чем секрет, вы такой фартовый? - спросил молодой научный работник по имени Александр.
-Да! - не раздумывая ни секунды, выпалил Владимир Путин.
Но следом последовала пауза, и премьер словно бы вновь заставил себя быть сдержаннее:
- Везет тому, кто везет, - произнес он довольно спорную «формулу успеха». - Просто нужно уметь работать с людьми. Проявлять к ним уважение и чувство такта.
Увы, искрометного продолжения не последовало. Путин лишь повторил тезисы, что Олимпиада в Сочи даст этому курорту вокзалы и канализацию, которой там до сих пор не было. Ну а ЧМ-2018 «вдохнет жизнь» в тринадцать городов, которые будут принимать футболистов и болельщиков. Хотя, и «не в таком масштабе, как в горном кластере Имеретинской долины».

Чем занят имперский разум
Вообще, тема канализации всецело доминировала в первые два часа разговора. В эфир потихоньку (один-два раза за час) выпускали жителей тех отдаленных поселков, которые встречали премьера во время ликвидации лесных пожаров, или когда он совершал свой беспримерный переход на канареечной «Калине». Суть была такова: премьер приехал. Жизнь, вроде бы наладилась.
Но старые знакомые Владимира Путина с того конца телемостов выглядели беспомощными и даже опасающимися за свое будущее. Вот, новый дом построили, дали впридачу газ, телефон, горячую воду. спутниковую тарелку и широкополосный интернет. А не придется ли теперь все это оплачивать по неподъемным коммунальным тарифам? Ведь вот той же упомянутой канализации раньше не было никогда, а теперь ее указывают в квитанции... Или, Путин еще не приехал на «Калине», а поселок уже приукрашен. Путин уехал - региональные власти «как надо» отреагировали на высказанные жалобы местных жителей... А теперь-то как жить дальше?
- Вас все боятся. Но когда вас нет, про нас все забудут?.. - примерно таков был лейтмотив высказываний путинских собеседников.
Владимир Путин от таких вопросов только крякал. И, как мог, пробовал усовестить своих летних знакомцев. Дескать, а где ваше самосознание, а где ваши активность и желание переменить собственную жизнь собственными руками? Почему вы сами не можете организовать охрану того нового оборудования, которое привезли в школу, мимо которой проехала путинская «Калина»? Где, наконец, ростки зрелого гражданского общества, которое само способно обустроить жизнь своих детей?
Но собеседники словно не слышали премьера. И каждый новый звонок в большинстве случаев содержал единственную просьбу: дать побольше денег - на больницы, на проезд, на ребенка, на туже школьную охрану.
В очередной раз не выдержав такого подхода, Путин взял да и, на первый взгляд, совершенно не к месту, рассказал о содержании одного служебного документа, над которым в разгар Семилетней войны со шведами трудился Петр I. Оказалось, то был чертеж «ваттер-клозета», который должен был быть впоследствии установлен в императорской опочивальне. Бумагу премьер-министру как-то на досуге продемонстрировал директор музея-заповедника «Петродворец» Вадим Знаменов. Вот, сказал Путин, - кругом война, экономический кризис, а императору и до насущного есть дело.
Мораль ясна: хочешь жить по-человечески, думай сам, как свою жизнь в удобстве строить. Именно эту мысль хотел донести собеседникам Владимир Путин. Только есть опасение, что в суете «разговора с Владимиром Путиным» его слушатели запомнили только то, что проектами туалетов занимается лично император, а нарисовав очередной чертеж - передает его по вертикали вниз, на исполнение.

***На прошлой неделе как-то сами по себе оформились рамки политических реалий и контуры границ общественной жизни, в которых нам предстоит жить в обозримом будущем. Они были оформлены частично во время проведения прямой линии общения премьер-министра и лидера правящей партии Владимира Путина с населением страны, частично - в интервью главного идеолога власти Владислава Суркова. Частично они определялись в столкновениях на Манежной площади и в дискуссиях вокруг этих столкновений.

Прямая линия Владимира Путина. Наверное, до сих пор главным медийным событием, которое характеризует отношения власти и общества, власти и народа в стране остаются прямые линии с участием Владимира Путина. Скорее, именно во время этих марафонов общения с гипотетическими избирателями, с народом, так сказать, и задается тон нашего политического будущего, по крайней мере, ближайшего. Что ни говори, а обращения президента Дмитрия Медведева по сравнению с живыми словами и действиями второго участника властного тандема, носят уж очень академичный и общий характер. К тому же, кажется, его слушают как-то невнимательно. А вот премьера слушают с напряженно.
Что было в нынешней, снова рекордной по времени игре в вопросы и ответы? Кто-то из наблюдателей заметил некоторую вялость премьера – из чего сделал вывод, что Путин уж точно не пойдет на президентство 2012, а кто-то наоборот – говорит, что вел он себя уверенно и агрессивно – и уже точно на этот срок пойдет. Почти все обратили внимание на слова Владимира Путина о Ходорковском – по сути своей, осудительные и произнесенные накануне приговора по второму дела ЮКОСа (хотя, надо сказать, премьер постарался аргументировать свою позицию, обставить ее фактически). Многие с разными настроениями и интонациями комментировали обещание премьера не допустить никоим образом к власти оппозицию образца 90-х. Всех участников правого политического сопротивления скопом записали в «плохиши» и пособники особенно вредных олигархов, сейчас бессильно исходящих желчью в Лондоне. Правда, чтобы премьер не говорил, далеко не все они принимали участие даже и не в разворовывании России в свое время, но и в управлении ею. В общем, Путин много что сказал – в основном с практической прикидкой – посмотрел, что делают погорельцы, пообщался с жителями Аксеново-Зилово, которое проезжал на своей желтой машинке сборки АвтоВАЗа. Особо остановился на экстремизме – на нем не остановиться было просто нельзя – такой неприятный сюрприз накануне прямой линии, как столкновения с Москве пропустить было нельзя. Но и это все не то, это все частности. Главное, что услышалось в его моно-диалоге – статус-кво должен сохраниться, принципиальные перемены не нужны. Их не будет. Управлять будет нынешняя команда, которая не собирается серьезно менять свои методы и подходы. И стабильность снова обеспечена «высокой нефтью». И это ведь славно?

ЦИТАТА. «Мы строим планы и на 2035 год». Владимир Путин

Интервью Владислава Суркова. Главный идеолог Кремля, накануне прямой линии Владимира Путина дал, достаточно подробное, почти программное интервью газете «Известия». В нем было тоже много чего – и в основном о главном инновационном проекте современности – Сколково. Владислав Сурков, кажется, попытался развеять общий и достаточно распространенный скепсис относительно данного начинания, скепсис, который разделяет довольно большое число весьма дельных людей, например Нобелевский лауреат этого года, уроженец России Андрей Гейм. И замглавы кремлевской администрации весьма подробно и терпеливо объяснял, почему проект нужен, почему от него будет толк и почему его участники получают такие преференции. Но кроме Сколково, Сурков коснулся и политических реалий. Досталось так называемой либеральной оппозиции, которая, по мнению Суркова, введя моду на несанкционированные акции, можно сказать, фактически спровоцировала других экстремистов, которые вышли на Манежную площадь с националистическими лозунгами. Но еще интереснее, как при этом Владислав Сурков трактовал слова Дмитрия Медведева, который совсем недавно в своем видеоблоге говорил о политическом застое, охватившем страну. В общем, застоя нет.

ЦИАТА. «Эта фраза, что появились симптомы застоя, относилась к определенному моменту прошлого и объясняла, почему президент счел необходимым провести те реформы, два этапа которых были реализованы на законодательном уровне за эти два года. Это же был блог, посвященный итогам двухлетнего развития политической системы, а не планам на будущее. Естественно, тут произошла ошибка в интерпретациях, и все стали изображать, что вот у нас, видете ли, сейчас застой в политике. Ясно, что часть людей это говорит сознательно, чтобы тем самым передергивать смысл и кричать о том, что необходимы радикальные, всесокрушающие какие-то меры, какая-то либеральная чрезвычайка. Это не так». Владислав Сурков

Постманежные события. Действительно, трудно говорить о застое, особенно в столице, которая была охвачена ожиданиями очередных беспорядков после выступлений то ли националистов, то ли футбольных фанатов, то ли просто москвичей, а может и вовсе провокаторов, которые имели место 11 декабря. Всю прошлую неделю лихорадило не только Москву, где у Киевского вокзала милиция предотвратила схватку «фанатов» с «кавказцами». Беспорядки могли иметь место и в Петербурге, где местные правоохранительные органы провели операцию по предотвращению такого рода столкновений у Сенного рынка. И людей там взяли серьезных – и с ножами, и с «травматиками»… В минувшее воскресенье милиция снова в Москве задержала порядка 1000 экзальтированных подростков и людей посерьезнее, готовых бить лица все равно кому, но за Москву, за Родину. При этом, официальные лица всячески обходят подоплеку этих событий, например, то, что к ним, скорее всего, привели не только «бытовые конфликты», но и отсутствие внятной национальной государственной политики. Хорошо, что хоть какие-то дискуссии на эту тему уже начались. Хотя и есть опасность, что историю снова попытаются «позабыть», Но интересно также, что отдуваться за столкновения пришлось главе РФС Сергею Фурсенко. Как отвечающему за футбол, и, как следствие, за болельщиков.

ЦИТАТА. «Для меня недавние беспорядки стали неожиданностью. Болельщики для меня – это наиболее организованная молодая масса людей в стране. И, конечно, все хотят использовать эту организованную массу. Ими занимались все эти годы, они все были на стадионах. И соблазн велик. Думаю, их использовали». Сергей Фурсенко.

Батьку выбрали. Никто и не сомневался, что Александр Лукашенко станет пятым президентом суверенной Белоруссии. И дело не в количестве процентов, которые он получил на выборах – они все равно заоблачны и недостижимы. У Лукашенко в его стране нет ни реальной альтернативы, ни сколь-либо значимых оппонентов. А руководство России в последний момент, кажется, дожало президента Белоруссии в борьбе за цены на энергоносители. Так что выборы у нас, скорее всего, признают, хотя минувшей ночью спецназ МВД Белоруссии и разогнал несколько тысяч оппозиционеров, которые пытались, не дожидаясь итогов выборов, их оспорить и взять штурмом дом Правительства. Не исключено, что выборы получат относительно высокие оценки и со стороны европейских наблюдателей. Правда, накануне выборов Wikileaks опубликовал некие сведения об отношении Лукашенко к руководителям России, но информация в этот раз, мягко говоря, опоздала. То что осторожно констатирует скандальный сайт, еще недавно президент Белоруссии кричал на каждом углу.

ЦИТАТА. «Что касается иностранных государств, заверяю, что я очень осторожен и аккуратен, когда идут конфиденциальные переговоры. Свою позицию по России я уже неоднократно высказывал, а все, что я говорил по Абхазии и Южной Осетии, я говорил честно и открыто». Александр Лукашенко

Ассанжа отпустили под залог. Верховный суд Британии оставил в силе постановление суда Вестминстерского муниципалитета Лондона об освобождении под залог основателя скандально известного интеренет-сайта WikiLeaks Джулиана Ассанжа. Помимо 200 тысяч фунтов стерлингов, которые он должен заплатить в качестве залога, и еще 40 тысяч, которые должны внести его поручители, 39-летнему австралийцу придется сдать свой паспорт, не менять место жительства, соблюдать «комендантский час», ежедневно отмечаться в полиции и носить электронный браслет, чтобы правоохранительные органы могли контролировать все его перемещения. Эти ограничения будут действавать в отношении Ассанжа все время, пока решается вопрос о его экстрадиции в Швецию, по запросу которой тот и был арестован. В Швеции, напомним, ему предъявлены весьма странные обвинения в изнасиловании. Западная демократия, во многом фарисейская, как это было изначально отмечено многими в случае с «делом Ассанжа», показала себя при этом и непривычно мягкой для среднего жителя России. У нас с освобождением под залог по резонансным делам все гораздо сложнее.

ЦИТАТА. «Может, справедливость и не всегда торжествует, но она, по крайней мере, еще не умерла» Джулиан Ассанж.

Химкинский лес все равно будут рубить. Вице-премьер Сергей Иванов на прошлой неделе заявил, что трасса Санкт-Петербург — Москва пройдет через Химкинский лес и при этом решение поддержал президент Медведев. Это произошло, несмотря на то, что экологи говорят о неоконченной общественной экспертизе, о словах президента сказанных ранее, об экологическом уроне. Они прогнозируют, что в случае решения президента о прокладке трассы через лес произойдет международный скандал. Экологи, конечно, попытаются еще бороться, но скорее всего, уже проиграли. Судя по всему, у пути прокладки трассы больше нет реальной альтернативы. Правда, строители обещают, что постараются вырубить поменьше деревьев. По мнению же политологов, строительство трассы негативно отразится на имидже президента в контексте выборов. Правда, на то каким образом – мнения разошлись.

ЦИТАТА. «Проект строительства трассы Москва — Санкт-Петербург вышел на ту стадию, когда остановить его практически невозможно. Но глава государства считает, что пример с Химкинским лесом должен быть уроком того, что такой диалог необходим. Я напомню другой пример, когда диалог с горожанами, организациями привел к отмене строительства «Охта-центра» в Санкт-Петербурге». Пресс-секретарь президента Наталья Тимакова.

Ивановский кардиолог на проводе. Большого шума наделал молодой врач из Иваново Иван Хренов, который прямо во время прямой линии с премьером Путиным анонимно рассказал о том, что во время визита последнего в районную больницу начальство устроило «показуху». Местное начальство быстро установило анонима, который вышел на общение с премьером. Главврач ОКБ Игорь Волков сообщил, что звонивший в больнице, по его данным, не работает. Губернатор Михаил Мень и вовсе не нашел ничего лучше, чем обвинить критика в сумасшествии. «К сожалению, придется разбираться, как человек с психическим заболеванием, если это, конечно, так, попал работать в здравоохранение», - написал Мень в своем блоге. В Иваново немедленно полетели спецкомиссии, Хренова срочно вызвали в прокуратуру. Общественность уже вставала на дыбы. Но все забыли, когда и в разговоре с кем были произнесены слова о показухе. Впрочем, чиновники поумнее догнали эту мысль первыми – тут же появилась информация, что никто и никуда Хренова не увольняет. А в минувшую субботу Владимир Путин уже лично позвонил Хренову и выразил ему свою поддержку. После этого, губернатору Меню впору подумать о своем негубернаторском поведении, а лечебному начальству Хренова надо срочно подумать о его карьерном росте. В общем думать надо, а не в твиттер и в ЖЖ писать не глядя.

ЦИТАТА «Большей показухи в городе еще не было… Больницы были срочно подготовлены к вашему визиту и многое оборудование... было привезено временно, а по вашему отъезду демонтировано». Иван Хренов. Медсестрам и врачам, по его словам, «было приказано сказать», что их зарплата куда больше реальной, а в палатах лежали переодетые сотрудники больницы.

ЦИТАТА. «Ну что, тебя прессуют? Ну, не волнуйся - в беде тебя не бросим, я в курсе того, что происходит. В обиду не дадим! Если что – будем за тебя биться». Владимир Путин.
Владимир Александров