Заморозка федеральных расходов: оценки - как "пальцем у виска"... |
| Автор: Кс. Мищенко, по инф. Rosbalt.ru |
| 08.07.2016 09:55 |
|
Федеральные эксперты продолжают обсуждать перспективы трехлетней заморозки расходов бюджета России - тему, которую никак не решаются начать осмыслять в Иркутске, охваченном увлекательными политическими интригами. Между тем, если реализуются планы экономических властей (а бюджет-2017 будет обсуждаться уже в октябре) - вся региональная жизнь содержательно сильно изменится. Это касается и финансирования "планов громадья" (в поход за которым нацелились многие кандидаты в депутаты и региональные власти), и провинциальной экономики вообще...
Политика стабилизации расходной части бюджета, осуществляемая Минфином РФ, ведет российскую экономику к катастрофе, считает известный экономист Михаил Хазин. Как заявил эксперт корреспонденту «Росбалта», такая политика означает «проедание» запасов. «Никто из них не думает, как развиваться. Они думают только об одном: мы будем поддерживать нынешний уровень потребления, пускай он низкий, но мы будем его поддерживать за счет полной ликвидации всей экономики в целом. Мне кажется, что это катастрофическое решение», — сказал Михаил Хазин. Экономист предположил, что специалисты Минфина надеются, сбалансировав бюджет, снизить инфляцию в надежде на привлекательность страны для иностранных инвесторов. «Инвестиции больше не придут! Балансируй бюджет — не балансируй, снижай инфляцию — не снижай, их не будет. Более того, при тех методах, которые используют Минфин, инфляция растет. И в этой ситуации надо менять модель», — полагает Михаил Хазин. *** Замораживание бюджетных расходов приведет к дальнейшему снижению уровня жизни в регионах, полагает первый зампредседателя комитета Госдумы по промышленности Валерий Гартунг. Как заявил парламентарий корреспонденту «Росбалта», «заморозку» расходов не следовало делать до возрастания доходов в бюджет. «Тренд на снижение уровня жизни наметился три года назад, и он продолжается. Расходы бюджета на социальные нужды сокращаются: не индексируются зарплаты бюджетников, вообще не индексируются пенсии работающих пенсионеров и сокращена индексация всех остальных пенсионеров. Расходы на образование и здравоохранение урезаются, причем существенно. Поэтому не следовало замораживать расходы бюджета, не приняв экстренных мер по поиску новых источников доходов», — сказал Валерий Гартунг. Депутат подчеркнул, что возможности для увеличения доходов есть, они очевидны. «Можно было навести порядок в госзакупках и сократить расходы на них, не закупая продукцию у единственных поставщиков. Это, по моим оценкам, дало бы до 1,5 трлн рублей. Можно было не возвращать НДС экспортерам сырья и этим тоже порядка 1,5 трлн рублей вернуть в бюджет. Можно было навести порядок в таможенных сборах с импортной продукции: там, по подсчетам, только по 2014 году около 40 млрд долларов недобрано в бюджет. Соответствующая записка уже передана президенту», — отметил Гартунг. Депутат уверен, что без реализации подобных мер не следовало замораживать бюджетные расходы. «В нынешней ситуации консервировать расходы бюджета — это убийственно для национальной экономики», — уверен Валерий Гартунг. МНОГИХ ЗАИНТЕРЕСОВАЛО: 
В чем суть любой идеологии в XXI веке. 
Законодательная инициатива по внедрению безостановочного призыва на срочную службу хоть и соответствует реалиям, но противоречит традициям предков. 
В мировых СМИ главные новости, связанные с США, касаются Украины, Газы, торговых пошлин, выстраивания новой внешней политики. Однако в самой Америке это все находится далеко не на первом плане. 
Из Москвы в регионы планируют переселить почти 170 государственных компаний 
Главным итогом пятого по счету визита в Россию спецпосланника президента США Стива Уиткоффа стали заявления Кремля и Белого дома о подготовке встречи президентов Владимира Путина и Дональда Трампа. |
