Обострение начинается: депутаты иркутского ЗС отвергли идею референдума о выборности мэров |
| Автор: По инф. Телеинформа |
| 14.06.2017 12:54 |
|
Формулировку вопроса о проведении в Иркутской области референдума по возвращению в Иркутск прямых выборов мэра на сессии ЗС Приангарья 14 июня отклонили. Напомним, на референдуме планировалось задать вопрос: «Согласны ли вы, чтобы в Иркутской области был принят закон Иркутской области, предусматривающий избрание всех глав муниципальных районов, городских округов на муниципальных выборах на основе всеобщего, равного и прямого избирательного права при тайном голосовании?». За эту формулировку проголосовали шесть человек, девять выступили против, 15 – воздержались, ещё пять не голосовали. Обсуждение длилось больше часа, было высказано много разных мнений, некоторые высказывания были эмоциональными. Многие депутаты высказали опасения, что идея, озвученная коммунистами, о том, что референдум поднимет явку на президентских выборах, может иметь обратный эффект. Так, депутат Олег Кузнецов заявил, что не надо таким образом манипулировать избирателями: – То, что происходит сейчас с референдумом, – чисто политическая акция коммунистов, никак не связанная с интересами иркутян. Замруководителя аппарата ЗС Иркутской области Алексей Петров подчеркнул, что избирательная практика в Иркутской области показывает, что явка даже на выборах губернатора и депутатов ЗС существенно ниже, чем нужно, чтобы референдум признали состоявшимся.
Стоит отметить, что из более чем 460 муниципальных образований, существующих в Иркутской области, предложенный на референдум вопрос затрагивает лишь один муниципалитет – город Иркутск. Во всех других МО и без референдума действуют прямые выборы глав и мэров. Также стоит отметить, что проведение общеобластного референдума обойдется региональному бюджету в сумму около 230 млн рублей – об этом в ходе сессии сообщил председатель Облизбиркома Эдуард Девицкий. Вице-спикер ЗС, глава бюджетного комитета Наталья Дикусарова отметила, что её избиратели, которые не имеют отношения к выборам в Иркутске (а авторы законопроекта признали, что в основном документ ориентирован все-таки на областной центр) спросят, а нельзя было потратить эти средства более эффективно. Как прокомментировал журналистам советник губернатора Иркутской области Сергей Шишкин, следующий шаг – судебное обжалование решения депутатов. Вероятно, этим займётся инициативная группа, продвигающая идею проведения референдума в Иркутской области. Депутат Ольга Носенко, которая входит в неё, уже сделала заявление прессе, что на решение будет подано в суд. – Мы получили достаточное количество заключений – от прокуратуры, Государственной Думы, госуниверситета и так далее, которые признали данную формулировку конституционной, отвечающей и федеральному, и областному законодательству, – прокомментировала она. Напомним, с инициативой провести областной референдум, совместив его с президентскими выборами, выступил обком КПРФ. В мае 2017 года Облизбирком принял документы на регистрацию инициативной группы по подготовке референдума. Инициаторы отмечали, что референдум поможет повысить явку на выборах президента РФ. Тема бурно и эмоционально обсуждалась 13 июня на заседании комитета по законодательству о государственном строительстве и местном самоуправлении Заксобрания Приангарья. Депутаты разошлись в оценках того, соответствует ли региональному законодательству предложенный на областной референдум вопрос об установлении прямых выборов мэров городов и районов Иркутской области. МНОГИХ ЗАИНТЕРЕСОВАЛО: 
В решении Конституционного суда сказано: «Коррупция — особенно опасное социальное явление. Она разрушает и угнетает сферу реализации публичной власти, расшатывает ее легитимность, подрывает веру граждан в законность и является существенным препятствием для развития страны». Упомянуто о «сложнейшем периоде трансформации», который Россия прошла с начала 90-х годов. 
Телеведущий Владимир Познер предположил, как победа кандидата от Республиканской партии Дональда Трампа на выборах президента США может отразиться на отношениях Америки с Россией. 
Стерилизация общественно-политического пространства, случившаяся в последние несколько лет, привела к тому, что триггерами социального раздражения все чаще становятся экономические и даже бытовые факторы. 
По российскому законодательству, чиновники не имеют права занимать посты после достижения 70-летнего возраста. В частных компаниях возраст сотрудников не ограничивается 
В Госдуме предложили установить запрет на расходы свыше 1 млн рублей из регионального бюджета на выступления артистов. |
