Учёные Иркутска и США опубликовали открытые письма в защиту Байкала |
Автор: По инф. Телеинформа |
02.04.2019 13:04 |
Открытые письма учёных в адрес Минприроды РФ по планам изменить нормативы стоков в озеро Байкал опубликованы
Свою позицию В связи с этим Андрей Федотов предлагает снять с федерального портала нормативных правовых актов обсуждаемый проект приказа Минприроды РФ как не способствующий сохранению объекта Всемирного наследия ЮНЕСКО – озера Байкал – для дальнейшей его доработки с учётом мирового опыта. Также на сайте ЛИН СО РАН опубликованы письма профессора Джима Элсэра из университета Монтаны и профессора Эндрю Сохена из университета Аризоны. Напомним, проект приказа Минприроды будет обсуждаться до 4 апреля – далее по нему будет приниматься решение на федеральном уровне. Важно до этого момента внести свои предложения. Между тем, как пояснили в Минприроды РФ, работа по решению задачи, связанной с корректировкой нормативов допустимого воздействия, велась на протяжении многих лет. В ведомстве говорят, что долгое время не удавалось найти оптимального решения по определению подхода к установлению новых нормативов на Байкальской природной территории, которые бы в полном объёме отражали позицию по этому вопросу как научного сообщества, так и специалистов в области промышленной технологии водоподготовки и очистки. – С целью установления новых нормативов воздействия на экосистему озера Байкал предусмотрены мероприятия по проведению научных работ, целью которых является выработка обоснованных подходов к формированию нормативов. Перечень опасных загрязняющих веществ для экосистемы сформирован. Новые нормативы основаны на научных исследованиях, отвечающих современным требованиям в области очистки сточных вод, а также учитывают социально-экономическое развитие субъектов Российской Федерации, расположенных на Байкальской природной территории, – отмечается в пресс-релизе Минприроды. В ведомстве говорят, что в 2018 году Байкальский институт природопользования СО РАН (БИП СО РАН) исследовал негативное воздействие выбросов и сбросов вредных веществ на БПТ. Результаты этого анализа и легли в основу проекта приказа Минприроды России. Как сообщает пресс-служба правительства Бурятии, позиция бурятских учёных заключается в том, что если сохранить приказ №63 в нынешнем виде, в Байкал по-прежнему продолжат стекать неочищенные стоки, а власти не смогут построить очистные ввиду отсутствия доступных технологий. – Приказ Минприроды России №63 был принят в 2010 году с очень жесткими нормативными ограничениями для сбросов очистных вод. Эти требования сегодня современные технологии очистных сооружений выполнить не могут. Почему остались неосвоенными большие средства в рамках ФЦП «Охрана озера Байкал», социально-экономического развития Байкальской природной территории? Потому что нет сегодня таких технологий, которые позволили бы построить на Байкальской природной территории очистные. Сегодня разговор идёт о смягчении некоторых параметров, которые технологии не могут позволить выполнить, – прокомментировал директор БИП СО РАН Ендон Гармаев. Он также подчеркнул, что Байкальский институт природопользования провёл исследования по итогам конкурса, в котором мог принять участие «любой желающий институт, в том числе Лимнологический». – Мы в течение 5 лет проводили эту работу ежегодно, к этому обязывает ФЗ. И предлагаем сегодня крайний вариант, который в 2018 году взят за основу корректировки приказа №63, – сказал глава БИП СО РАН. Глава Бурятии Алексей Цыденов назвал ныне существующие нормы виртуальными и заявил, что если нормативы не поменять, то по нацпроекту «Экология» до 2024 года вообще ничего сделано не будет. – Мы можем прямо сегодня отказаться от абсолютно всех денег, потому что не сможем построить 18 очистных, которые заложены в проекте, – сказал он. – При этом 94% водосбора Байкала – в республике Бурятия, в Иркутске – только 6%. В Иркутске Ангара вытекает, и всё. Всё, что втекает в Байкал – это с территории Бурятии. В Бурятии очень остро стоит вопрос – нужно строить очистные. У нас в прибрежной зоне очень много населённых пунктов, которые просто вакуумом выкачивают неочищенные стоки и сливают их в лесу. Но эти виртуальные цифры приказа №63 связали работу – мы шесть лет ничего не делали и ещё шесть лет не сможем ничего делать. Алексей Цыденов отмечает, что новые нормативы при смягчении одних показателей ужесточают текущие требования по алюминию, свинцу и фенолам.
МНОГИХ ЗАИНТЕРЕСОВАЛО: У Овнов довольно необычное отношение к гороскопам. С одной стороны они внимательно вчитываются в гороскопы дорогих им людей, старясь не пропустить ни единого слова. С другой – проявляют абсолютное, можно сказать «ледяное» равнодушие к собственным гороскопам, считая их чтение пустой тратой сил и времени. И не удивительно, ведь в этом проявляется главная суть всех Овнов – прекрасно разбираясь в себе (по крайне мере так жители дома Овнов полагают), они с трудом читают в душах даже самых родных людей. И в этом случае именно гороскопы помогают им получить необходимые для понимания других людей знания. Трудно найти другой настолько неординарный знак, как Телец. С одной стороны каждый Телец неплохо разбирается в эзотерике, а с другой – вообще не использует свои знания на пользу себе. В силу этого они похожи на людей, решивших, что достаточно хороши, чтобы жить, не волнуюсь больше о собственном саморазвитии. А что касается денег и быта, то и к ним у Тельцов довольно схожее отношение – не стремясь к чему-то большому, они вполне счастливы, довольствуясь тем немногим, что у них есть. |