Михаил Щапов объяснил мотивы голосвания против «лесной амнистии» |
Автор: По инф. Телеинформа |
29.05.2017 18:29 |
Депутаты Государственной думы 24 мая большинством голосов приняли в первом чтении законопроект о «лесной амнистии», внесенный правительством РФ. Однако его не поддержали фракции всех оппозиционных партий, представленных в Думе – КПРФ, ЛДПР и «Справедливой России». Как сообщает пресс-служба депутата ГД от Иркутской области Михаила Щапова, в дебатах, предварявших голосование, законопроект жестко раскритиковали не только представители этих партий, но и ОНФ. – Сейчас я намерен активно включиться в работу своей фракции над поправками, в первую очередь, по профилю моего комитета – рассматривать законопроект на наличие коррупционногенных норм и дыр, которые позволят в будущем мошенникам легализовать приобретенные земли, – заявил Михаил Щапов. – Учитывая тот объем критики, который был высказан по отношению к авторам законопроекта и к профильному комитету, сейчас важно детально проанализировать эту инициативу, вычистить из нее любые лазейки для мошенников и лендлордов, оставив только то, что направлено на решение базовой задачи, поставленной президентом: помочь добросовестным приобретателям земли сохранить свое имущество. Думаю, что, если авторы законопроекта действительно на стороне простых людей, они не посмеют отклонить эти поправки. Депутат также объяснил, почему оппозиционные депутаты проголосовали против законопроекта о «лесной амнистии».
– Депутаты Госдумы голосуют не за идею, а за конкретный законопроект, за его конкретные формулировки и положения в нем, – сказал он. – Идея, о которой говорил и президент, и эксперты, – позволить сохранить свои дома и приусадебные участки тем людям, которые оказались в подвешенном состоянии в результате действий властей. Никто с ней не спорит. Проблема действительно есть, ее надо решать. Я и раньше говорил, и сейчас повторю, что базовой ценностью должно быть право человека на жилье. Но, как и раньше, я настаиваю, что в законопроекте должны быть барьеры для тех, кто пытается воспользоваться этой инициативой, чтобы легализовать земли, полученные сомнительным путем. По мнению Михаила Щапова, на голосование был представлен очень сырой документ. – Его обсуждение шло год. Мы ждали, что за это время будут разработаны необходимые механизмы, выводящие из-под амнистии откровенных мошенников. Эти механизмы неоднократно предлагались авторам законопроекта, – сказал парламентарий. – Только комитет по экологии и охране окружающей среды Госдумы предложил целый пакет мер, направленных на то, чтобы законопроект решал проблемы обычных людей и не давал уйти от ответственности олигархам-лендлордам. Но как следует из вчерашнего выступления председателя этого комитета, представителя ОНФ Ольги Тимофеевой, предложения не были учтены в первом чтении. По словам Михаила Щапова, в этой ситуации у фракций оставался единственный выход: голосовать против, чтобы создать необходимый уровень давления на авторов законопроекта и во втором чтении заставить их более тщательно поработать над законопроектом. Он заявил, что это голосование не против идеи, а против попытки прикрываясь проблемами простых людей протащить совершенно недоработанный проект закона. МНОГИХ ЗАИНТЕРЕСОВАЛО: Тэги: |