Какие риски для власти несет с собой цифровой рубль? |
Автор: Илья Гращенков, политолог |
26.06.2025 05:56 |
Центробанк предложил отложить массовое внедрение цифрового рубля до сентября 2026 года. - Цифровой рубль и вправду несет ряд потенциальных угроз и рисков, которые активно изучаются регулятором (ЦБ РФ) и экспертами. Основные из них — кибербезопасность и технологические проблемы. Но также есть и политические риски: люди в целом опасаются, что цифровой рубль может стать ограничителем для трат. Централизованная инфраструктура цифрового рубля станет привлекательной мишенью для хакеров (государственных, криминальных). Успешная атака может парализовать платежную систему или привести к хищению средств. Также возможны технические сбои: отказы платформы, ошибки в ПО, проблемы с доступностью интернета могут сделать невозможным проведение платежей в масштабах всей страны. Конфиденциальность данных также может оказаться под угрозой: сбор огромного массива данных о транзакциях граждан создает риски утечек или несанкционированного использования информации. Вторая проблема — финансовая стабильность. В кризисной ситуации граждане могут начать массово переводить деньги с банковских депозитов на беспроцентные, но гарантированные государством кошельки цифрового рубля. Это лишит банки ресурсов для кредитования и может спровоцировать кризис ликвидности. Плюс дезентермедиация банков — цифровой рубль может снизить роль коммерческих банков как посредников в платежах и расчетах, подорвав их бизнес-модель. А если банки лишатся значительной части депозитов, их способность выдавать кредиты (особенно долгосрочные) может сократиться, что замедлит экономический рост. Приватность и контроль — это уже политические риски. Тотальная отслеживаемость транзакций приведет к тому, что ЦБ РФ будет иметь техническую возможность видеть все операции с цифровым рублем. Хотя заявлено о разных уровнях анонимности (особенно для малых платежей), риск создания системы тотального финансового наблюдения существует. Теоретически цифровой рубль позволит внедрять функции программируемых денег (например, ограничения на покупку определенных товаров, сроки использования субсидий). Это создает риски чрезмерного контроля государства за финансовым поведением граждан. Нечто подобное уже существует в Китае. Цензура транзакций приведет к тому, что государство потенциально может блокировать или отменять «нежелательные» платежи (например, на поддержку НКО, оплату зарубежных сервисов и т. д.) Операционные и социальные риски порождают цифровое неравенство. Не все граждане (особенно пожилые, жители отдаленных районов) имеют навыки, устройства или надежный интернет для использования цифрового рубля. Это может их исключить из части экономической жизни. Зависимость от инфраструктуры приведет к тому, что функционирование системы полностью будет зависеть от электроэнергии, связи и работы ЦОДов. Сбой в критической инфраструктуре парализует платежи. Также появление нового инструмента создает почву для новых видов финансового мошенничества (фишинговые кошельки, обман при переводе и т. д.) Переходные риски связаны с тем, что процесс внедрения сложен, возможны сбои, ошибки, непонимание пользователями новых правил. ЦБ РФ открыто признает большинство этих угроз (особенно киберриски, риск банковского рана, риски приватности) и разрабатывает меры по их смягчению. И что-то предлагает — например, разные уровни анонимности (анонимные кошельки для малых сумм без идентификации, идентифицированные — с полным контролем), сотрудничество с банками (банки как посредники для открытия кошельков и операций), поэтапное внедрение и тестирование. Но внедрять цифрорубль перед выборами в Госдуму в 2026 году боятся не зря — рейтинги «партии власти» он вполне может обвалить. МНОГИХ ЗАИНТЕРЕСОВАЛО: |