Достали с этим Путиным. Нам бы со своими разобраться...

Извините за просторечие, но именно так на бытовом языке можно обозначить «политическую повестку дня». Не знаю про Таганрог, Ханты-Мансийск или Хабаровск, а у нас  в Иркутске — именно так.

Давайте на прямоту: Путин побеждает не мытьем — так катаньем, не в первом туре — так во втором (и в этом вся интрига, которая волнует немногих). Можно расслабиться, пить боржоми или чего покрепче — особенно если вас не волнует, что будет дальше — не после 4 марта, а реально дальше, в исторической, прямо скажем, перспективе: через шесть лет. Меня вот волнует. И все больше народу — тоже.

И давайте будем реалистами: Владимир Владимирович Путин — это такой черный ящик, от которого можно ожидать чего угодно. Ну, и от его ближнего круга, более-менее управляющего если не страной (ага, ею поуправляешь!) — но бюджетными потоками, это да.

Захотят попытаться ввести фашистскую диктатуру — попытаются и возражений не потерпят. Захотят объявить шестнадцатипартийную систему с имущественным цензом во власть? Захотят затеять дележку приватизированного-поделенного? Захотят выдать всем крестьянам по баночке лиловой краски для унификации палисадников?.. Объявят, затеют, выдадут. И нас не спросят. (Не факт что получится, конечно, но объявят, затеют, выдадут).

Когда вы сталкиваетесь с черным ящиком (тем более успешно доказавшим, что ни вскрыть его, ни перекрасить — не в ваших силах), то наилучшая модель социально-ответственного поведения — какая? Правильно, молчать в тряпочку. Ни с кем не ссориться, всем улыбаться и прикидывать, в какую подворотню шнырять в случае заварухи. А открывать рот только с позиций реальной силы, если уж таковая найдется. Собственно, большинство из нас, иркутян, так и делают.

Замечу, что когда в данном случае говорю о «нас, иркутянах» — имею в виду не какую-то там шибко одухотворенную общность людей, объединенных исторической судьбой, не банду, не  мафию, увы. Любая одухотворенная общность, банда или мафия имеют — кого? Правильно, если не вождей и крестных отцов, то хоть каких-то представителей, как модно говорить — «спикеров», обладающих правом голоса за столом у Вождя Наибольшего. Не кулаком по столу стукнуть, так хоть словечко замолвить.

В отсутствие в Иркутске концентрата хоть какой-нибудь крупной собственности (все расположенные в Приангарье значимые предприятия принадлежат структурам в Москве и на Кипре), единственные люди, имеющие обоснованное право говорить с Москвой и Кипром с позиций относительной силы — это наши родные депутаты. «Более половины которых», как сообщает пресс-служба областного парламента, сочли за честь принять участие в недавнем пропутинском митинге в Иркутске.

Давайте на минуту забудем о высоких словах про эту... ах да, «стабильную и сильную Россию»  и обратимся к чуть другой лексике. Вам знакомо, господа депутаты, такое выражение — «кредит политического доверия», вроде оно вполне приличное? Ага, так вот кредит политического доверия — он точно такой же кредит, как денежный (пусть даже беспроцентный;  многие из вас, кстати, вполне деловые люди, отлично догадывающиеся, что почем, и почему за последние полгода по линии только WesternUnion из Иркутска в один только Китай отправлено в семь раз больше денег, чем за полгода предыдущие).

Так вот, вы лично дадите взаймы тысячу евро человеку, который в интимной неофициальной обстановке станет вас горячо убеждать, что своим присутствием на митинге 18 февраля с. г. вносил реальный вклад в «стабильность и сильность России»? Да не дадите, конечно. Самочувствием поинтересуетесь, это да...

Совершенно иной коленкор будет, если этот же человек смущенно улыбнется и на простом русском языке объяснит, как именно выполнение этой рутинной политической обязанности повысило его акции в административно-политическом механизме — а значит и стабильность вложений ваших 1000 евро. И это будет уже вполне деловой разговор. В конце концов, есть не очень ароматные бизнесы (ассенизационный, например), которые предполагают вполне успешно отбивающиеся инвестиции. Важно только, презентуя подобный бизнес-план (в данном случае — на шестилетку), называть ассенизацию своим именем, а не употреблять эвфемизмы типа «расставание с пережитками жизнедеятельности».

Кстати, вот про язык. Уважаемая Людмила Михайловна, если вы заглянете на какой-нибудь совсем распоясовшийся иркутский форум (типа babr.ru) и почитаете, какими нехорошими и грубыми словами там комментируются ваши сахарные славословия Владимиру Владимировичу — вы же не станете утверждать, что все это пишется на деньги Госдепа? Вы же хорошо (в глубине души) понимаете, что подросло поколение, для которого вполне очевидно, что «Путин — это Брежнев сегодня», и которое ближайшие шесть лет будет только укреплять иммунитет против фальши? И, надеюсь, понимаете, что в городе до фига людей с элементарным маркетинговым чутьем, знающих, насколько меняется целевая аудитория политического рынка?.. Так какого, извините, лешего — разговаривать с нами на языке ячеек ВКПб?

Или вот, с другой стороны, председатель комитета ЗС по законодательству Борис Алексеев вдруг поспешил от имени наших депутатов заявить, что «введение института выборности губернаторов избирателями должно способствовать укреплению демократических институтов...» Как человек либеральных взглядов, я с Борисом Григорьевичем совершенно согласен, но является ли такой демарш в поддержку демократии буквально за две недели до старта вполне вероятного «завинчивания гаек» — прагматичным и социально-ответственным жестом? Или — признаком э-э-э-э-э... легкого торможения, которое вполне простительно человеку, которому через 6 лет будет 69 (1949 г. р.)?

Нас ждут очень интересные и насыщенные шесть лет, когда будет происходить переформатирование общественно-политического ландшафта. И к этому, кстати, готовятся в путинском (путинском, путинском уже...) Кремле, прогнозируя, в частности, появление 5—6 разных идеологических партий из брожения «на Болотной площади». В этой ситуации мне представляются симптомом политического (только ли политического?) неадеквата любые поспешные реляции и фальсификаты «народной поддержки», адресованные исключительно «московскому начальству». Вместо нормального житейского разговора с собственным народом на тему «вот, мужики и бабы, как дальше жить будем» (т. е. «займите под такие-то гарантии...»).

«Мужики и бабы», меж тем, все меньше таращатся в телевизор, все больше иронизируют над происходящим спектаклем и все вероятнее устроят Путину В. В. виртуальный проигрыш в первом туре в одном отдельно взятом Иркутске. И не исключено, что вопреки традиции особый респект — а вовсе не ненависть! — нашего любимого диктатора вызовут как раз те отдельно взятые города страны, где избиратели окажутся более скептичны к его демагогии, а значит — более способны к самостоятельному мышлению. Без которого Россию стабильной и сильной не сделать: ни с Путиным, ни без него.

Так с кем вы там разговариваете-то, уважаемые?

PS. В качестве иллюстрации того, насколько иронично на самом деле готов относиться Иркутск к происходящему политическому балагану, привожу здесь фотку с пресловутого митинга 18 февраля.  Подчеркну, что радует даже не просто доброжелательное веселое разномыслие. А то, что никто и не помышляет с суровой серьезностью бить кому-то морду. Фото из «ЖЖ»  langobard.livejournal.com.