Руководитель «Аквасиба» намерен предостеречь коллег от вложения инвестиций в Россию |
Автор: По инф. Телеинформа |
27.06.2019 10:42 |
Иркутский областной суд оставил без изменений решение Кировского суда о незаконности строительства в поселке Култук Слюдянского района завода по розливу питьевой воды компании «Аквасиб». Заседание состоялось 25 июня 2019 года.
Юристы «Аквасиба», а также сам руководитель предприятия, китайский инвестор Цзюй Гоффа, не смогли доказать в суде свою правду. Вернее, были лишены такой возможности. Еще до начала разбирательства представители компании ходатайствовали о привлечении соответчиками специалистов, которые выдали заключение экологической экспертизы и представителей АО «Проектно-изыскательская компания», которые выполнили проект. «Аквасиб» предполагал, что указанные лица смогут пояснить, каким образом проведена экспертиза и почему выдано такое заключение. Однако суд отклонил ходатайство, так как круг участников судебных дел такого рода строго определен и оснований для привлечения кого-то еще в это разбирательство, по словам судьи, нет. Затем «Аквасиб» заявил ходатайство о приобщении к делу документов, связанных с разрешением на строительство. Бумаги потребовал суд первой инстанции, однако времени, чтобы их запросить в Култукской администрации, юристам завода не хватило. Мартовское заседание Кировского суда шло два дня с перерывом буквально на ночь, а ночью, как известно, органы местного самоуправления не работают. Отложить то заседание для истребования документов судья отказалась. Поэтому документы появились в деле только сейчас. Но тоже приняты в процесс не были. Судейская коллегия областного суда оказалась непреклонной – документы к делу не приобщать, поскольку они не были представлены суду первой инстанции. Представитель прокуратуры добавила, что у «Аквасиба» было достаточно времени на сбор документов, поэтому доводы о том, что за ночь это сделать нереально, нельзя считать убедительными. Кроме того, юристы «Аквасиба» предложили суду ознакомиться с результатами экологической экспертизы, которую по заказу компании эксперты провели 20 июня 2019 года. В них говорится, что на тех участках, где должен был разместиться завод, нет торфа, а, следовательно, нет болот. Одного без другого не бывает. Но прокуратура попросила не брать в расчет результаты этой экспертизы, поскольку они не достоверны. – Представленное ответчиками заключение не является заключением специалистов, так как выдано лицом, не обладающим специальными познаниями. Его выводы не основаны на почвоведческих исследованиях, при этом он делает вывод о глубине торфа, его залежах и границах. Приложенные документы о квалификации гласят, что первый эксперт является специалистом в области объектов землеустройства земельных участков, обладает дипломом по профессии геодезия, а также средне-специальным образованием «техник-гидротехник». Квалификационный справочник говорит, что техник-гидротехник может выполнять подготовку участков к строительным и ремонтно-восстановительным работам. Никакого отношения к исследованию водных объектов либо болот, либо почвоведческому исследованию техник-гидротехник не имеет. Второй эксперт имеет диплом о профессиональной переподготовке по программе «Оценка стоимости предприятий бизнеса». Ни один из указанных специалистов не обладает специальными познаниями, – аргументировала свою позицию представитель прокуратуры. В результате суд отклонил ходатайство «Аквасиба» о приобщении к делу этого экспертного заключения. Как и не согласился с проведением повторной экспертизы. Юристы ответчика ходатайствовали о проведении исследований с привлечением тех специалистов, которые будут авторитетны для суда и прокуратуры. По мнению представителей предприятия, новая экспертиза могла бы ответить на вопросы, к какому типу почв относится земля на фигурирующих в деле участках, есть ли там болота и обитают ли на них краснокнижные птицы, животные и растения. Но суд посчитал новые исследования лишними и также отклонил ходатайство. «Аквасиб» утверждал, что те участки, которые так яро защищают активисты и прокуратура, где, судя по Красной книге Иркутской области, должны обитать редкие птицы, животные и растения, больше 10 последних лет использовалась как промплощадка. Ее давным-давно отсыпали двухметровым слоем гравия и использовали для приемки сплавляемого леса, затем под нефтебазу, а теперь местное население там пасет коров. Этой весной, чему есть подтверждение в прессе, на территории проводили санкционированные палы травы. Какие краснокнижные растения могут пережить такие испытания, недоумевает защита инвестора. Завершил блок выступлений «Аквасиба» его гендиректор Цзюй Гоффа. Подбирая слова, с продолжительными паузами, преодолевая языковой барьер, бизнесмен заметил, что не понимает, почему вдруг всё так изменилось. – Мы начали реализовывать проект в 2012 году. Сколько времени прошло с тех пор. За это время мы получили все необходимые согласования, соответствующие нормам и требованиям законов России. И завод начали строить только после того, как убедились в том, что власти РФ поддерживают этот проект. Строительство такого завода, как наш разрешено в центральной экологической зоне. Во-вторых, президент страны Владимир Путин в 2010 году высоко оценил проект строительства завода в Култуке по розливу питьевой воды. В апреле 2017 года началось строительство, в том же году появилась петиция против нашего завода. Мы обратились в правительство Иркутской области, и они написали министрам письмо-поддержку. Нам непонятно, почему вдруг прокуратура подала иск, тем более спустя два года, – отметил Цзюй Гоффа. Но представитель прокуратуры парировала: в ведомство только в этом году стали поступать обращения жителей, а до этого никто и не знал ничего ни о каком заводе. Поэтому и проверка началась только весной этого года. Заседание закончилось, как и ожидалось, безоговорочной победой истца. Справедливый суд, не принявший ни одного ходатайства и довода ответчика, постановил, что строительство завода в Култуке незаконно. Но, если «Аквасиб» снова не согласен с таким решением, компания может вновь обжаловать его в суде вышестоящей инстанции. На это есть целых полгода. Цзюй Гоффа прокомментировал журналистам, что пока не знает, будет ли бороться дальше. Предстоит взвесить все «за» и «против». Он добавил, что понес серьезные убытки – более четырех миллионов долларов. А в заключении сказал, что постарается предостеречь своих коллег и бизнес-партнеров из Китая и убедит их никогда не вкладывать инвестиции в Россию. Напомним, Кировский районный суд Иркутска Напомним, строительство завода в посёлке Култук началось в январе 2019 года. Общий МНОГИХ ЗАИНТЕРЕСОВАЛО: У Овнов довольно необычное отношение к гороскопам. С одной стороны они внимательно вчитываются в гороскопы дорогих им людей, старясь не пропустить ни единого слова. С другой – проявляют абсолютное, можно сказать «ледяное» равнодушие к собственным гороскопам, считая их чтение пустой тратой сил и времени. И не удивительно, ведь в этом проявляется главная суть всех Овнов – прекрасно разбираясь в себе (по крайне мере так жители дома Овнов полагают), они с трудом читают в душах даже самых родных людей. И в этом случае именно гороскопы помогают им получить необходимые для понимания других людей знания. Трудно найти другой настолько неординарный знак, как Телец. С одной стороны каждый Телец неплохо разбирается в эзотерике, а с другой – вообще не использует свои знания на пользу себе. В силу этого они похожи на людей, решивших, что достаточно хороши, чтобы жить, не волнуюсь больше о собственном саморазвитии. А что касается денег и быта, то и к ним у Тельцов довольно схожее отношение – не стремясь к чему-то большому, они вполне счастливы, довольствуясь тем немногим, что у них есть. |