Московский суд разрешил Большому брату следить за гражданами. И знать их в лицо... |
Автор: По инф. polit.ru |
27.11.2019 07:26 |
Савеловский суд Москвы разрешил работу камер видеонаблюдения с системой распознавания лиц, так как при этом не происходит вмешательства в личную жизнь, сообщают «Ведомости» со ссылкой на мотивировочную часть решения суда по иску Алены Поповой. Напомним, речь шла о попытке доказать неконституционный характер внедряемой в столице (на китайский манер) системы тотального наблюдения за общественным пространством с возможностями персонификации изображений...
В начале октября Попова подала иск к МВД, департаменту информационных технологий столицы (ДИТ) и управлению Роскомнадзора по Центральному федеральному округу. Она требовала признать незаконными действия городских властей, которые используют технологию распознавания лиц в уличных камерах видеонаблюдения. В августе 2018 года ее оштрафовали на 20 тыс. рублей за одиночный пикет у Госдумы за отставку депутата Леонида Слуцкого. Журналистки обвиняли его в сексуальных домогательствах – не смотря на доказательства, комиссия Госдумы по этике оправдала депутата. При рассмотрении дела Поповой суд изучил видео с уличной камеры наблюдения, где показано 32-кратное увеличение изображения с фиксацией на лице женщины. По закону о персональных данных сведения, которые позволяют установить личность человека и используются оператором для такого установления, относятся к биометрическим данным, которые можно обрабатывать только при наличии письменного согласия. В проливном случае нарушается закон и статьи Конституции, гарантирующие право на частную жизнь. В начале ноября Савеловский суд отклонил иск Поповой, но мотивировочную часть решения опубликовали только сейчас. Согласно документу, система распознавания лиц не устанавливает личность человека. Для этого Единый центр хранения данных (ЕЦХД) должен иметь персональные и биометрические (рост, вес, цвет глаз) данные о человеке, но такой информации у него нет. Поэтому система может только сравнивать фотографии, которые предоставляют силовики, с материалами камер наблюдения. Вероятность, что совпадения все-таки найдутся, составляет 65%. Это значит, что данные с видеокамер нельзя отнести к биометрическим и для их анализа не требуется письменное согласие. По данным суда, правоохранители обращаются к ЕЦХД «в целях реализации служебных обязанностей». В частности, находят разыскиваемых преступников. Суд также отмечает, что личность Поповой полицейские установили не благодаря системе распознавания, а только когда проверили ее паспорт. Помимо этого, суд отказался признавать запись с камер в качестве доказательства.
МНОГИХ ЗАИНТЕРЕСОВАЛО: У Овнов довольно необычное отношение к гороскопам. С одной стороны они внимательно вчитываются в гороскопы дорогих им людей, старясь не пропустить ни единого слова. С другой – проявляют абсолютное, можно сказать «ледяное» равнодушие к собственным гороскопам, считая их чтение пустой тратой сил и времени. И не удивительно, ведь в этом проявляется главная суть всех Овнов – прекрасно разбираясь в себе (по крайне мере так жители дома Овнов полагают), они с трудом читают в душах даже самых родных людей. И в этом случае именно гороскопы помогают им получить необходимые для понимания других людей знания. Трудно найти другой настолько неординарный знак, как Телец. С одной стороны каждый Телец неплохо разбирается в эзотерике, а с другой – вообще не использует свои знания на пользу себе. В силу этого они похожи на людей, решивших, что достаточно хороши, чтобы жить, не волнуюсь больше о собственном саморазвитии. А что касается денег и быта, то и к ним у Тельцов довольно схожее отношение – не стремясь к чему-то большому, они вполне счастливы, довольствуясь тем немногим, что у них есть. |