Взгляд на Сибирь с высоты миллиардерского роста |
Автор: По инф. Телеинформа |
29.02.2012 10:17 |
Михаил Прохоров – о снижении налогов, амнистии для коррупционеров и привлечении иностранного капитала в развитие Сибири Далеко не часто крупнейшие российские предприниматели уделяют в своих высказываниях внимание Сибири – несмотря на то, что зарабатывают за счет ее ресурсов миллиарды долларов. Поэтому любое такое выступление встречает, естественно, повышенное внимание, особенно если оно расходится с официальным правительственным мнением. На недавней встрече в Москве с региональными журналистами о Сибири и о взглядах на региональную экономику говорил миллиардер Михаил Прохоров (В Иркутской области он через компанию «Полюс Золото» контролирует золотодобычу в Бодайбинском районе).Среди волнующих жителей Иркутской области вопросов и тем в последнее время особенно выделяются проблемы детских садов, развитие туристической отрасли, работа Байкальского ЦБК. Рассказал бизнесмен и о своих взглядах на аграрную и налоговую политику в стране. Так, создание корпорации развития Сибири и Дальнего Востока, предложенное премьер-министром Владимиром Путиным, Михаил Прохоров считает неэффективным инструментом и «еще одним рассадником коррупции», а также свидетельством боязни российского правительства «пускать иностранный капитал и международные предприятия в стратегический сектор». «Как только мы говорим, что не хотим конкуренции, сразу же в нашей стране вешают ярлык «стратегический», что в конечном счете сдерживает развитие страны. Газпром тоже представляет стратегический сектор, тем временем он не пускает другие, российские же компании, в трубу, в результате чего газ у нас в стране стоит дороже, чем в Америке». По мнению Прохорова, нужно не бояться пускать иностранный капитал в развитие регионов и «смело отдаваться в концессию», а также привлекать частный капитал внутри страны к развитию военно-промышленного комплекса России. – У нас слишком много лишних страхов. Какая разница, кому что-то принадлежит, главное, чтобы это работало на нас с вами. Если возникает вопрос, что лучше – когда есть дорога или когда ее нет – и левые, и правые сходятся в одном – лучше, когда есть. Поэтому нужно не бояться пустить на территорию Сибири и Дальнего Востока иностранный капитал, пусть приходят, строят для нас дороги, берут их в концессию. Потом эти дороги у нас никто не заберет, – пояснил Прохоров. Однако, при всем при том, Михаил Прохоров все же считает, что это должны быть не азиатские инвестиции. Так, среди самых важных задач развития Сибири предприниматель выделяет защиту региона от «проникновения партнера России» – Китая: «Нам необходимо создать несколько промышленных кластеров, которые позволят защищать территорию, и они должны располагаться вдоль российско-китайской границы. В этом в первую очередь должен принимать участие европейский капитал, чтобы совместно защитить территорию, на которой у нас, к сожалению, пока живет очень мало народа». Кроме того, Михаил Прохоров разъяснил свои взгляды на аграрную и налоговую политику в стране. Он предлагает освободить от налогов некоторые секторы экономики России. Так, по мнению бизнесмена, в первую очередь необходимо освободить от уплаты налогов территорию Северного Кавказа до 2020 года для того, чтобы «регион быстро развивался, а с другой стороны – к нему не было претензий со стороны других регионов, из-за того, что государство направляет сюда слишком много средств». Это, по мнению Прохорова, должно привести к мобилизации экономики Северного Кавказа и привлечению в регион значительных инвестиций, что в свою очередь создаст эффективные рабочие места и решит главные местные проблемы – безработицу, коррупцию и высокий уровень преступности. Также Прохоров предлагает освободить от налогов сельское хозяйство, развивающееся на неблагоприятных для этого территориях. Идея основывается на разделении всех земель России на благоприятные для земледелия и неблагоприятные. Вторую категорию, по мнению Прохорова, следует освободить от выплаты налогов и развивать там фермерские хозяйства, занимающиеся выпуском органических натуральных продуктов: «Не забывайте, что со времен Советского Союза у нас для сельского хозяйства выделено 25 миллионов гектаров, которые сейчас брошены, и никто ими не занимается. Я бы их раздал гражданам, они бы точно лучше, чем государство, знали, что с ними делать». Еще одно изменение налоговой системы, предложенное Михаилом Прохоровым, коснулось налога на собственность. По мнению бизнесмена, несмотря на существование в нашей стране налога на собственность, в настоящее время его работу нельзя назвать эффективной. «Нужно сделать ревизию и нормальный налог на собственность, чтобы через пять-семь лет он составлял не менее 15% налогового бюджета. Сто квадратных метров и 25 соток земли на человека я бы вообще не облагал налогом. А за все, что свыше, нужно платить налог на излишнее потребление. Тогда этот налог ударит не по простым гражданам, а по спекулянтам, которые покупают по 100–200 квартир, а потом начинают завышать стоимость жилья», – считает предприниматель. С другой стороны, он предлагает стимулировать оплату налогов теми, кто скрывает свои доходы от государства. В рамках борьбы с коррупцией, считает Прохоров, необходимо дать шанс тем, кто «раньше работал нечестно, а теперь хочет работать честно»: – Я предлагаю ввести понятие финансовой амнистии – то есть дать всем возможность задекларировать свое имущество и заплатить все налоги. И дать на это год. Может быть, это и не очень справедливо, но гораздо лучше, чем гражданская война, которая может начаться, если пересматривать итоги приватизации и у всех подряд отбирать имущество и деньги. По окончании года можно будет начинать расследовать дела тех, кто не захотел честно декларировать свои доходы. Другой поразившей журналистов идеей стало заявление Прохорова о необходимости отмены ЕГЭ. Наболевший вопрос о выпускном из школы экзамене был поднят в связи с обсуждением системы образования в России. Нельзя не согласиться с мнением бизнесмена о том, что современная система образования активно меняется под влиянием Интернета. В связи с этим и необходимо, по мнению Михаила Прохорова, отменять Единый государственный экзамен. Однако он признает, что совсем без выпускного экзамена нельзя, потому что отбор после школы должен быть и быть справедливым. «Родители и учителя должны вместе решать, каким будет экзамен». При этом миллиардер подчеркнул, что современная российская школа должна стать местом, где будут воспитывать гражданское общество. «Необходимо внедрять в процесс образования нашу многонациональную культуру, развивать библиотеки. Новая инфраструктура школы поможет поднять культуру общества», – считает Михаил Прохоров. Коснулся он на встрече и вопросов высшего образования. На волнующие всех студентов вопросы о повышении стипендии у него готов ответ: необходимо повышать стипендии только тем студентам, которые обучаются по дефицитным в стране специальностям. А вот слишком популярные специальности, на которых обучается избыточно много молодежи, стоит потихоньку упразднять. Кроме того, предприниматель считает необходимым закрывать в стране так называемые «фиктивные вузы», которые, по его мнению, вытягивают деньги из родителей и студентов, но дают некачественное образование. Высказался Михаил Прохоров и о ситуации, сложившийся вокруг Байкальского ЦБК. Разумеется, он считает, что комбинат необходимо закрыть. Но он предлагает стране не отказываться от экспортируемой целлюлозы, а построить новый ЦБК в каком-нибудь другом, «более безопасном с точки зрения экологии месте». В связи с невозможностью существования такого предприятия без моногорода, Прохоров отмечает необходимость создания в месте строительства нового завода социальной инфраструктуры, «чтобы предложить тем, кто сейчас живет в Байкальске и работает на БЦБК, переехать». – Такие предприятия нужно закрывать, и это не обсуждается. Байкал – это жемчужина нашей страны, ее необходимо беречь. Кроме того, это привлекательное для туристов место, – пояснил Прохоров свою точку зрения, добавив, что сам каждый год отдыхает на Байкале. Также бизнесмен отметил высокий туристический потенциал Байкальского региона и России в целом: «На один рубль, вложенный в туризм, через пять-шесть лет возвращается семь. Однако сейчас отрасль стоит – у нас нет ни аэропортов, ни эффективных гостиниц, никакой инфраструктуры. Кроме того, по моему мнению, нужно упростить визовый режим для тех стран, чьи туристы хотят ездить к нам. Я бы предложил отменить краткосрочные визы для стран Евросоюза, и тогда огромное количество туристов поедет в нашу страну, а нам есть что им показать». |