Эксперты "Вышки": финансирование социалки упадет на плечи регионов |
| Автор: По инф. rosbalt.ru |
| 19.10.2016 09:51 |
|
Эксперты Высшей школы экономики (ВШЭ) в докладе «Комментарии о государстве и бизнесе» описали сценарии развития ситуации с финансированием образования и здравоохранения в России. Финансирование обоих направлений в отношении к ВВП в следующие три года, согласно планам Минфина, вернется на уровень 2006 года, указали авторы доклада, сообщает РБК. Нагрузка по финансированию образования и медицины ложится в основном на регионы. Так, в 2015 году из выделенных на образование 3 трлн рублей на средства субъектов приходилось 2,4 трлн рублей. На медицину в прошлом году было потрачено 2,8 трлн рублей, основной источник — фонд ОМС (1,6 трлн рублей). Взносы в него за работников платят компании, а за безработных граждан — те же бюджеты регионов, на чью долю в прошлом году приходилось 0,6 трлн рублей. Кроме того, субъекты отправили напрямую еще 0,7 трлн рублей для финансирования трат на медицину. В итоге власти регионов в 2015 году финансировали 81% затрат на образование и 47% суммарных затрат на здравоохранение, посчитали в ВШЭ. Как сообщает РБК со ссылкой на экономистов, расходы бюджета на образование снизились с 1% ВВП в 2013 году до 0,7% ВВП 2016 году, а к 2019 году должны сократиться до 0,6% ВВП. Еще меньшую долю составят расходы на медицину — 0,4% ВВП в 2019 году против 0,7% в 2013-м. При этом регионам тяжело сохранять приоритетное финансирование образования и здравоохранения (им приходится это делать ради выполнения «майских указов» президента о повышении зарплат бюджетников), добавили авторы. Исполнять указы власти субъектов могли «за счет вытеснения других видов расходов», но если «сжатая пружина разожмется» и в регионах возобновятся отложенные проекты по строительству и благоустройству, «школы и больницы уйдут на второй план».
Авторы доклада называют три варианта развития событий. Если проблему оставить регионам, образование и медицина «съедут до уровней азиатских и латиноамериканских стран». Но их отличие от России в том, что там нет демографических проблем. Второй сценарий — провести «бюджетный маневр», а именно найти, какие еще расходы можно сократить (на 6% уже были урезаны траты на оборону) и от каких субсидий предприятиям отказаться. Третий путь предполагает поиск новых источников финансирования социальных сфер. Речь может идти о дополнительных налогах на уровне регионов и взносов в ОМС или о софинансировании образования и здравоохранения населением, подвели итог экономисты. Ранее СМИ сообщали, что 10 из 20 аналитиков высказали мнение, что российским властям следует урезать военные расходы и направить эти средства на образование, здравоохранение, транспорт и дороги. Пятая же часть экспертов считает, что необходимо повысить расходы на социальные, коммунальные и оборонные статьи. МНОГИХ ЗАИНТЕРЕСОВАЛО: 
В свете возможного снижения налоговой нагрузки на ресторанный бизнес, который обсуждают на уровне Минфина и ФНС, эксперты и участники этой сферы предлагают два основных варианта решения проблемы. Об этом сообщает РИАМО со ссылкой на опрошенных рестораторов. 
Об основных ошибках при заваривании чая рассказал россиянам сомелье Дмитрий Донской. Многие привыкли перезаваривать напиток, но делать это категорически нельзя. 
Интересно, что думает по этому поводу собственно молодежь (а кто её спрашивал-то?) 
Депутат Государственной думы, член комитета по науке и высшему образованию Ольга Пилипенко высказалась о возможном изменении количества платных мест в российских вузах. Она подчеркнула, что их число должно определяться потребностями рынка труда. 
Совет дала врач Зухра Павлова со ссылкой на научно-медицинское исследование |
