Выбор российской элиты: сословное общество как будущее России

Первые дни нового года как нельзя лучше подходят для того, чтобы устремить свой взор в будущее и подумать, к примеру, о формировании новой элиты государства.

-

Вот только, как мне кажется, наша проблема не в том, что элита старая и ее надо обновить, а в том, что у нас десятилетиями под элитой понимается нечто совершенно иное, чем это слово означает по существу.

С советских времен повелось определять принадлежность к верхушке через доступ к рычагам власти — партийная номенклатура, распределение благ, близость к центру принятия решений. В девяностые к этому добавились деньги, причем в таких количествах, что они стали главным мерилом. Получился гибрид: власть плюс капитал равно элита. Но ведь это переменные, а не константы. Власть можно потерять, деньги тоже имеют свойство испаряться, особенно при смене эпох и правил игры.

Настоящая элита — это группа, связанная со страной не контрактом и не временным доступом к кормушке, а чем-то большим. Это когда твое благополучие настолько срослось с благополучием государства, что разделить их невозможно. Когда падение страны означает падение твоего рода, а не просто переезд в Лондон с сохранением счетов. И тут мы волей-неволей приходим к модели, которая существовала в дореволюционной России: дворянство с его принципом служения, родовой ответственностью и наследственными обязательствами.

К слову сказать, нынешние «элитарии», судя по всему, это интуитивно понимают. Отсюда все эти трогательные попытки создать династические цепочки и превратить временные позиции в наследственные синекуры. Они бессознательно пытаются воссоздать именно сословную модель, только делают это хаотично, без системы и идеологического обоснования. Получается какая-то постмодернистская пародия на аристократию: у тебя есть титул, но непонятно, откуда он взялся и чем обеспечен, кроме того, что папа когда-то оказался в нужное время в нужном месте.

Многих это раздражает. Людям не нравится, когда при них конструируют новое сословное общество, но делают вид, что это все еще меритократия и социальные лифты. Не нравится именно лицемерие процесса, а не сам факт появления наследственной верхушки. Потому что, если говорить честно, элита по определению — это продукт именно сословного устройства. Там, где есть настоящая социальная мобильность и равенство возможностей, элиты в классическом смысле быть не может. Будут успешные менеджеры, влиятельные чиновники, богатые предприниматели — но не элита как класс, связанный с государством экзистенциальными узами.

Поэтому все эти поиски «новой элиты» упираются в простой выбор: либо мы признаем, что строим общество с жесткой иерархией и наследственными привилегиями — и тогда честно занимаемся его оформлением, либо продолжаем симулировать что-то среднее, получая на выходе худшее из обоих миров. Ни стабильности традиционного сословного строя, ни динамики современного общества возможностей. Просто вечно ротирующихся временщиков, которые называют себя элитой и искренне не понимают, почему их никто не воспринимает всерьез.

Судя по тому, как развиваются события, выбор уже сделан. Остается только дождаться, когда перестанут стесняться это озвучивать и начнут продавать как национальную традицию и возвращение к истокам. Благо, прецеденты в истории есть, и с нужной подачей можно представить это как восстановление исторической справедливости. Главное — без экстремизма…

Telegram-канал «Юрий Долгорукий»

• Ранее по теме: Долгая-долгая жизнь: ради власти и благодаря ей

«Потому что я преступник»: британец дважды посягнул на резиденцию принца Уильяма

Мужчину, который накануне Рождества самовольно оказался на территории Кенсингтонского дворца, отправили за решётку почти на восемь месяцев. Как сообщает The Mirror, суд приговорил нарушителя к 32 неделям лишения свободы.

Диагноз Дональду Трампу: логорея. К чему это всех нас ведет?

Состояние здоровья президента США может повлиять на политическую ситуацию в стране и за ее пределами.

Госдума запретила фотографировать себя, любимую

Зачем Госдума перед выборами закрывается от избирателей?

Язык политики сегодня: без церемоний

Почему мировые лидеры перестали стесняться крепких выражений?

В Госдуме предложили цифровизировать контроль за аварийно-опасными участками дорог

«Единая Россия» внесла в Госдуму РФ законопроект, обеспечивающий комплексное повышение безопасности дорожного движения путем создания механизма оперативного устранения аварийно-опасных участков на автодорогах страны. Об этом сообщает пресс-служба депутата Госдумы Сергея Тена.