Президент страны за решеткой: логично ли?

Почему Николя Саркози пришлось выпустить из тюрьмы.

Фото: Сайт ПМЭФ

-

Накануне стало известно, что экс-президент Франции Николя Саркози покинул тюрьму в Париже, куда попал 21 октября, получив пятилетний срок за незаконное финансирование Ливией его избирательной кампании. Апелляционный суд Франции удовлетворил запрос прокуратуры и до пересмотра дела изменил меру пресечения на судебный контроль. Если перенести это на наши реалии, то это запрет определенных действий, причем весьма либеральный. Саркози запрещено общаться с другими фигурантами дела и покидать Францию. В своих передвижениях же по стране он будет свободен.

Понятно, что вернуться в тюрьму у Саркози шансов мало. Скорее всего, все ограничится условным сроком и браслетом на ноге, чтобы контролировать, как экс-президент будет соблюдать наложенные минимальные ограничения.

Вообще, сама история с помещением Саркози в тюрьму стала испытанием не только для политика, но и еще для всей системы исполнения наказаний Франции. Например, экс-президент, согласно закону, должен быть под государственной охраной даже в тюрьме. Поэтому потребовалось две камеры — одна одиночная для Саркози, а вторая для его охранников, которые периодически менялись.

При этом Саркози был не слишком популярен среди тюремного контингента, так что считалось, что ему грозила опасность. Соответственно, экс-президент должен был не просто не пересекаться с другими заключенными, но и даже не видеть их. Стоит ли удивляться тому, что тюремное население, которое обитает в переполненных камерах, было, мягко говоря, недовольно теми, так сказать, почестями, с которыми в исправительном учреждении встретили бывшего главу государства? Кроме того, недовольны были многие надзиратели, получившие за небольшие деньги новый фронт непривычной для них работы.

Примечательно, что в проводах своего предшественника в тюрьму участвовал и нынешний президент Франции Эммануэль Макрон, встретившийся с Саркози за несколько часов до того, как тот в сопровождении журналистов и без всяких наручников отправился в места лишения свободы.

Для Макрона такая встреча стала не только символическим жестом, но и поводом подумать о будущем — с учетом серьезного падения популярности среди избирателей и, как следствие, разразившегося политического кризиса. Так что если Саркози стал первым экс-главой Пятой республики, оказавшимся в тюрьме, то Макрону никто не даст гарантий того, что он не станет вторым.

Здесь, правда, надо признать, что тюрьмы (причем, не только во Франции) просто не приспособлены к тому, чтобы в них отбывали наказание бывшие главы государств.

Все же такая практика существует, скорее, на Востоке, например, в Южной Корее, где не отданный под суд экс-президент исключение, а не правило. На Западе таких правил политической игры не было. Да и в целом уголовные дела против глав государств, которые могли закончиться реальным сроком, были чаще всего в странах, где произошел госпереворот.

В правилах демократии гарантии неприкосновенности бывшему главе государства облегчают смену власти и не заставляют за нее держаться в условиях довлеющего возможного приговора суда.

Но такое правило не может действовать в условиях политической радикализации, что отлично видно на примере США. Конечно, Джо Байдену, когда он стал президентом, не удалось отправить за решетку своего предшественника, но мир тогда увидел фотографию Дональда Трампа под полицейским арестом, будто это не глава государства в недавнем прошлом, а гангстер. Теперь же Трамп не предпринимает усилия по посадке самого Байдена, видимо, исключительно из-за возраста и состояния здоровья последнего.

Разговоры же о третьем сроке Трампа не в последнюю очередь возникают потому, что демократы, если выиграют выборы, могут захотеть с ним поквитаться путем уголовного преследования.

Для этого могли использовать, например, кадры, показанные в октябре прошлого года в передаче «Би-би-си», на которых Трамп призывал к мятежу и штурму Капитолия. Правда, теперь выяснилось, что не слишком добросовестные британские журналисты смонтировали две части речи Трампа, выкинув его слова о том, что надо действовать мирно. В результате этого скандала в отставку подали гендиректор вещательной корпорации Тим Дэйви, а также глава новостного вещания Дебора Тернесс. А ведь именно через такие фейки в общественном мнении и продвигалась мысль, что Трамп должен получить обвинения в тяжком преступлении.

Тут надо четко понимать, что любые уголовные дела в отношении бывших глав государств могут возбуждаться только в результате политических усилий, а не из чисто юридических соображений. И если они появляются, это говорит о серьезном падении политической культуры, поляризации и радикализации общественных настроений.

Ведь главный приговор политикам в условиях демократии выносят не суды, а избиратели на выборах. Тому же Трампу, например, американцы, несмотря на все обвинения, доверили второй президентский срок, хотя с правовой точки зрения это не может являться охранной грамотой.

В демократических странах, где есть гарантии неприкосновенности для бывших глав государств, они такую охранную грамоту в качестве исключения все же получали. Но теперь эта система гарантий на Западе под угрозой. И на примере тех же США мы видим, что здоровее политическая ситуация от этого не становится.

В конце концов, ответственность за законно избранного главу государства несут избиратели. И если они поставили в бюллетене галочку напротив фамилии казнокрада или гангстера, то тоже должны отвечать. Понятно, избирателей за это в тюрьму не посадишь, но зато их можно лишить возможности отомстить тому, кому они отдали свои голоса, пусть даже он не оправдал их надежд.

Кирилл Шулика, Rosbalt.ru

США и Кремль сблизит… Венесуэла?

Уже всем очевидно, что главная проблема для Соединенных Штатов, связанная с Венесуэлой, вовсе не угроза распространения наркотиков, а режим Николаса Мадуро. Если говорить о наркотрафике, то куда более негативную роль для США играют Колумбия и Мексика, но никто не предлагает проводить в этих странах военные операции.

«План Трампа» для Украины — на подходе?

Все воскресенье в Женеве продолжались переговоры представителей США, Великобритании, Германии, Франции и Украины, которые обсуждали план мирного урегулирования украинского конфликта.

Мишустин анонсировал новую программу развития экономики

Премьер-министр Михаил Мишустин сообщил, что план структурных изменений в экономике разработан по поручению президента Владимира Путина и нацелен на достижение национальных целей развития. В подготовке участвовали представители парламента, деловых объединений и научного сообщества.

«Отработка образования» — это подмена будущего бюрократическим «долгом»

Идея обязательной «отработки» бесплатного обучения для выпускников педагогических вузов рисует пугающую картину приоритетов: качество человеческого капитала страны подменяется бюрократической отчетностью и сомнительной эффективностью.

Число дел о коррупции стремительно растет. Но победа над ней все так же призрачна

В России подсчитали число коррупционных преступлений. Оказалось, что за первые десять месяцев 2025 года в России их стало на 12,4% больше, чем за тот же период прошлого года, говорится в отчете Главного информационно-аналитического центра МВД