Госдума запретила фотографировать себя, любимую |
| Автор: Кирилл Шулика, Rosbalt.ru |
| 28.01.2026 06:39 |
|
Зачем Госдума перед выборами закрывается от избирателей?
- После Нового года, наверное, самым скандальным решением Госдумы стал запрет на работу фотокорреспондентов СМИ в зале пленарных заседаний. Теперь снимать парламентариев разрешается только фотографам из думской пресс-службы, чтобы избиратели могли видеть только парадные изображения. В стенах нижней палаты говорят, что депутатам не понравилось, как они выглядели на фото по итогам первого в 2026 году заседания. Поэтому на балконе для прессы теперь находятся только телеоператоры. Причем им якобы тоже уже намекнули, что на сайте Госдумы есть официальная трансляция, по которой можно следить за работой народных избранников. Понятно, что проще было запретить работу фотографов, чем перестать во время пленарных заседаний лопать шарики в телефоне, разглядывать новинки на маркетплейсах и тому подобное. Но даже с технической точки зрения запрет на фотосъемку в конечном счете оставит без доступных иллюстраций крупные издания, а небольшие СМИ или блоги за неимением интересных фото начнут генерировать их посредством искусственного интеллекта, что депутатам не понравится еще больше. Однако проблема тут совсем не техническая, а политическая. Речь о том, что накануне выборов депутатский корпус становится менее публичным, более закрытым для избирателей. Многие политологи связывают это со стремлением «сушить» явку на предстоящих выборах, для чего интерес к законодательной работе должен быть минимальным. Такие шаги явно не в интересах парламентской оппозиции, которая уже начала использовать думскую трибуну для донесения до избирателей главных тезисов своих предвыборных программ. Скажем, ЛДПР делает акцент на регулировании криптовалюты, а КПРФ создает комитет по освобождению из американских застенков Николаса Мадуро. Задача оппозиции в том, чтобы показать избирателям свою работу в стенах парламента. А для этого как раз и нужны фотографии и видеоролики, ибо сейчас визуальный контент потребляется куда лучше, чем скучные тексты. Видимо, чтобы особо не накалять ситуацию, отчеты правительства и Центробанка Госдума заслушает не в апреле, как раньше, а в конце февраля. То есть парламентской оппозиции не дадут возможность ближе к выборам озвучить свои претензии к исполнительной власти. Но ведь выборы в любом случае состоятся. При этом президент РФ Владимир Путин подчеркивает, в том числе и на международных площадках, что, несмотря на СВО, в России выборы всех уровней проходят в срок, в отличие от Украины, где президент потерял легитимность. При этом любые выборы, даже те, на которых нет особой интриги, все равно демонстрируют те или иные элементы политической борьбы. Например, сейчас вряд ли можно точно сказать, сколько партий будет в новом созыве парламента или кто из них займет второе место. Еще есть пара десятков одномандатных округов, где может развернуться очень серьезная борьба за мандат, причем предопределить ее исход способна всего сотня-другая голосов. Избежать этого не поможет ни удаление фотографов из зала пленарных заседаний, ни ограничения на использование думской трибуны. Более того, борьба за мандаты может выйти за пределы парламента, что для власти станет весьма негативным сценарием. Ведь если партийных лидеров нельзя увидеть и услышать в Думе, единственным местом, где они смогут получить внимание избирателей, станет улица. Конечно, не стоит говорить о каких-то массовых протестных акциях, но вот локальное недовольство в регионах возможно. Именно его парламентская оппозиция и будет использовать. Например, можно вспомнить жаркие дискуссии при принятии закона о хозяйственной деятельности в районе Байкала, но их площадкой стал именно парламент, а не улицы городов и поселков рядом с озером. Собственно, важнейшей функцией парламента всегда был «выпуск пара», и еще недавно руководство Госдумы давало такую возможность. Скажем, серьезные страсти в Москве вызывали планы мэрии по реновации жилого фонда. И тогда на Охотном ряду собрали недовольных москвичей прямо в зале пленарных заседаний, организовав площадку для диалога со столичными и федеральными властями. После этого уже не было никаких уличных акций по этой теме, потому что власть так или иначе людей услышала. Да и в целом очевидно, что главный принцип работы парламента заключается в его открытости. Ведь это не просто место, где принимают скучные и не всегда понятые избирателям законы, а представительный орган власти. Странно, согласитесь, ограничивать его публичность. Такие действия отрывают депутатов от избирателей и создают некий пузырь, жизнь в котором весьма далека от проблем, волнующих население. Выходить же из этого пузыря отдельные депутаты все равно будут, но с весьма экзотическими инициативами, типа запрета компьютерных игр, майонеза в шаурме или стрингов на пляже, после чего избиратель будет полагать, что парламент только тем и занимается. При этом понятно, что, скажем, в ситуации с повышением налогов с избирателями разговаривать сложно. Но это необходимо, потому что иначе с ними начнут пытаться выстраивать диалог не наделенные мандатом депутаты, а разного рода активисты или даже попросту проходимцы с громкими голосами, которые никого не представляют. Каналы коммуникации в современных условиях они найдут. Достаточно вспомнить недавнюю пандемию и то, сколько противников вакцинации заполнили образовавшийся информационный вакуум. Опыт показывает, что с людьми надо вести честный разговор даже тогда, когда он кажется неприятным. Спрятаться от него все равно не получится. МНОГИХ ЗАИНТЕРЕСОВАЛО: |
















