Бюджет-2026: уже военный? Или какой? |
| Автор: Никита Митрофанов, экономист |
| 24.10.2025 17:57 |
|
Наступило время ежегодного текста про расходы на оборону и рассуждений о том, встала Россия на военные рельсы или еще нет. И раз бюджет рассмотрели в первом чтении, об этом уже можно говорить предметно.
- Итак, в 2026 году на оборону страны выделено почти 29,5% бюджета. На удивление, это даже меньше, чем в текущем году, поскольку сейчас в районе 32%. Однако оборонка — все еще самая большая статья расходов, и лидирует она с большим отрывом. В деньгах в этом году траты составят примерно 13,5 трлн рублей, в следующем — 12,93 трлн. То есть снижение и в относительном, и в натуральном выражении. Если говорить относительно ВВП, то в этом году оборонка займет 6,3%, а в следующем — с учетом роста ВВП (надеемся) и небольшого сокращения — в районе 6%. Можно ли считать такой бюджет провоенным? Ну, раз оборона — самая большая статья со значительным преимуществом, то да. Но можно ли считать такую экономику вставшей на военные рельса? Если смотреть только на показатели расходов к ВВП, то нет. Я бы сказал, что мы где-то между. Еще в 2021 году расходы были в районе 15% от всего бюджета, а значит, определенный настрой на консолидацию вокруг обороны случился. Но обычно страна на военных рельсах тратит 15-20% ВВП на оборонные нужды. СССР на этих рельсах и при таком объеме трат просуществовал довольно длительное время (несколько десятилетий), что, правда, и подвело страну к определенным событиям в 1991 году. Так что цифры говорят сами за себя: от масла мы не отказались, но пушек делаем больше обычного. К слову, о военных рельсах и СССР. Напомню: чем дольше страна концентрирует и наращивает ресурсы вокруг оборонного комплекса, тем дольше и тяжелее будет разворачивать эти ресурсы на экономику мирного времени. Другой вопрос — будут ли вообще эти ресурсы, желание и возможности. Для СССР момент был утерян или не востребован. А сложно разворачиваться потому, что сжать оборонзаказ в один момент нельзя. Условному танковому заводу нужно платить по займам в банке и зарплаты большому числу сотрудников. Без текущих объемов встанет вопрос о платежеспособности отрасли. Да и про самих военных тоже можно вспомнить — они могут с ростом доходов сейчас набирать кредиты, которые потом будут не в состоянии обеспечивать, поскольку такие зарплаты в гражданской отрасли будет найти тяжело. Это все небольшие примеры, но они про одно: нельзя просто так взять и сократить ресурсы одного кластера экономики одномоментно, поскольку это вызовет шоки и кризис. Такой процесс — медленный, отток из кластера должен происходить по чуть-чуть, как и притоки в другие кластеры. Так что хоть ресурсы консолидировались вокруг оборонки быстро, на разворот может потребоваться раза в два-три больше времени. Никита Митрофанов, экономист, автор Telegram-канала «» МНОГИХ ЗАИНТЕРЕСОВАЛО: |














