Контент в соавторстве с ИИ: он чей? Мнение адвоката

Правовой режим текстов, изображений и аудиоматериалов, созданных искусственным интеллектом, по-прежнему вызывает вопросы. Как отметил адвокат Владимир Энтин в беседе с RT, согласно действующему российскому законодательству статус автора может быть присвоен только человеку, который лично внёс творческий вклад в создание произведения. Алгоритмы такой статус получить не могут.

-

Основная проблема заключается в источниках данных, на которых обучаются современные нейросети. В обучающих выборках почти всегда присутствуют произведения, защищённые авторским правом, а модели технически не способны гарантировать, что при генерации нового контента не воспроизводят элементы этих работ без разрешения правообладателей.

На международном уровне сейчас сформировались два подхода. Первый — обязательная маркировка контента, созданного ИИ. Второй — отказ в предоставлении авторско-правовой защиты подобным материалам, если творческий вклад человека отсутствует. В России законодательного решения пока нет, но дискуссия развивается.

Энтин подчеркнул, что однозначно требуется маркировка материала с указанием степени участия человека. Чёткие правила, по его словам, будут формироваться постепенно — через судебную практику и экспертные рекомендации.

Самые громкие реальные споры о правах на искусственный контент сегодня

За последнее десятилетие несколько юридических конфликтов сформировали основу мировой дискуссии о правовом статусе ИИ-контента.

Одним из самых известных стал кейс «обезьяна-селфи». Хотя он не касался нейросетей напрямую, именно это дело стало символом обсуждения того, может ли не-человек быть автором. Суд в США постановил, что автором может быть только человек, и животное не обладает авторскими правами. На эту логику позже ссылались в спорах, связанных с ИИ.

Другой ключевой конфликт разгорелся вокруг музыки, созданной алгоритмами. В 2023 году несколько крупных лейблов выступили против треков, сгенерированных ИИ под имитацию голосов известных артистов. Наиболее резонансным стал случай с дипфейк-треком, копировавшим голоса Дрейка и The Weeknd. Композиция стала вирусной, но была удалена с площадок из-за нарушения смежных прав. Этот инцидент привёл к обсуждению необходимости отдельного регулирования «цифровых двойников».

Высокий интерес вызвали и коллективные иски художников против разработчиков крупных моделей, обученных на изображениях, защищённых авторским правом. В США художники подали иски против Stability AI, Midjourney и DeviantArt, указывая, что их работы использовались при обучении без согласия. Процессы продолжаются, а решения судов могут стать прецедентными.

Среди крупных прецедентов в литературной сфере выделяется дело, в котором писательница Сара Сильверман и группа авторов подали иск против OpenAI и Meta, считая, что их книги использовались при обучении языковых моделей без разрешения. Судебные разбирательства идут, а их итоги способны определить подходы к регулированию обучения ИИ на текстах.

Эти примеры демонстрируют: мир только подходит к формированию правил игры. По мере развития технологий юридические споры будут усложняться, а национальные законодательства — адаптироваться к новым вызовам.

Даже официальным экспертам очевидно: экономика России замедляется

Наблюдатели фиксируют и прогнозируют замедление экономического роста после бурного восстановления 2023–2024 годов. По данным аналитиков, темпы роста ВВП составят 0,5–1%.

Межрегиональный форум женщин-предпринимателей прошёл в Иркутске

В Иркутске состоялся IV Межрегиональный форум женщин-предпринимателей – событие, которое в этом году стало площадкой для обмена опытом и местом, где участницы говорили о практических шагах для устойчивого роста бизнеса. Об этом сообщает пресс-служба Сбера.

С марта-2026 в России: вывески на русском — обязательны

С 1 марта 2026 года в России вступит в силу закон о защите русского языка в публичном пространстве. С этого момента на всех вывесках и указателях в сфере торговли информация должна быть обязательно размещена на русском языке. Об этом напомнила глава комитета Госдумы по культуре Ольга Казакова.

Депутат Госдумы пророчит полное исчезновение YouTube в России

Может быть, оно и так, вопрос лишь: естественным ли путем? Или будет просто окончательно запрещен — ради фильтрации контента и "импортозамещения"?

Для «суверенного интранета» нашлось еще одно обоснование

Проблема износа оптоволоконной сети в России, активно обсуждаемая в Рунете, создает идеальный катализатор для ускоренной реализации давно анонсированного проекта «суверенного интернета».