Трамповские США рассматривают Европу как «балласт» |
| Автор: Кирилл Шулика, Rosbalt.ru |
| 08.12.2025 18:16 |
|
Белый дом выпустил стратегию национальной безопасности, которая де-факто означает демонтаж политики евроатлантического партнерства и, соответственно, идей глобализма, как ключевого фактора сотрудничества в западном мире.
- В документе, опубликованном в пятницу, США практически не говорят о Европе, кроме пунктов о том, что она должна заботиться о себе сама. Больше говорится о Китае — как потенциальной угрозе, и о России — как о стране, с которой надо продолжать сотрудничество, несмотря ни на что. В целом, конечно, стратегия стала неким бальзамом на душу американским сторонникам идей MAGA, то есть ядерного электората Дональда Трампа. Они отмечают, что основой для документа послужила доктрина пятого президента США Джеймса Монро, суть которой сводится к гегемонии Америки в Западном полушарии и отказу от влияния на европейском континенте. Но на самом деле нынешняя редакция стратегии национальной безопасности США куда ближе к концепции realpolitik Генри Киссинджера. Именно с опорой на нее он выстраивал отношения с Китаем, что заложило основы для экономического рывка Поднебесной. И не стоит говорить о том, что ставка Киссинджера не сыграла. Просто тогда Америке было важно сохранять баланс в противостоянии с Советским Союзом. Новая доктрина говорит уже о том, что с сотрудничество с Россией позволит США выстроить баланс в отношениях с Китаем. По сути, важный документ Белого дома отражает геополитические реалии, в том числе в части падение влияния Европы. В нынешней ситуации отхода от идей глобализма она до сих пор не нашла своего места, пытаясь цепляться за старый миропорядок. Кроме того, идеи realpolitik фактически противоречат союзам, выстроенном на основании каких-то общих ценностей. Тут важно понимать, что стало главным фактором демонтажа глобализма, на платформе которого и строилось евроатлантическое партнерство. Оно, если говорить совсем просто, строилось на леволиберальных ценностях, а даже опыт СССР показал, что левые правительства хороши в эпоху стабильности и перераспределения благ, но совершенно непригодны для действий в кризисных ситуациях. На выходных глава МИД Венгрии Петер Сийярто напомнил, что сотрудничество с Россией помогло его стране справиться с пандемией, потому что европейские вакцины, которые, по его словам, закупались по коррупционным схемам, просто не дошли до больниц Венгрии, в отличие от «Спутника». Поэтому сотрудничество с Россией приносит выгоду не только в части закупки нефти и газа. Напоминание о пандемии тут вовсе не случайно, потому что для единой Европы, построенной на идеях глобализма, именно ковид стал первым серьезным кризисом после «холодной войны». И вот тогда-то и выяснилось, что брюссельская бюрократия не в состоянии быстро реагировать на чрезвычайные ситуации. Поэтому страны ЕС, хотя и пытались кооперироваться, все же действовали самостоятельно. В разных странах Европы были введены разные ограничения прав человека, разная стратегия вакцинации, разные медицинские рекомендации. И, надо сказать, это помогло пережить пандемию, причем, даже с меньшими потерями, чем прогнозировали алармисты. Единство же вокруг Украины, скорее, носило вынужденный характер. Оно сложилось при лидерстве Соединенных Штатов, возглавляемых одним из самых ярких приверженцев идей глобализма Джо Байденом. Но это была, скорее, уже инерция, чем осознанная политика. Потому что та же Украина с первого дня жаловалась на недостаточную поддержку, а про целые тома с описанием абсолютно формальных санкций в отношении России теперь не говорит только ленивый. Проблема тут вовсе не в том, что не в ногу с властями ЕС шагают Венгрия или Словакия. Например, особую позицию по замороженным российским активам занимает Бельгия, Италия заявляет о паузе в поставках оружия Украине, а Испания не готова тратить 5% ВВП на оборону, потому что не чувствует сопоставимых угроз. Между тем, еще недавно все эти вопросы для единой Европы считались бы принципиальными. Конечно, тут велика роль такого фактора, как приход к власти в США Дональда Трампа. Однако не стоит все сводить к нему. В той же Испании у власти левое правительство Педро Санчеса, которое можно отнести, скорее, к антитрампистам. При этом решение об отказе увеличивать расходы на оборону Мадрид преподносит как отказ от подчинения диктату Вашингтона. В этой ситуации не должен вызывать удивления и тот факт, что буквально последние адепты старого миропорядка теряют остатки популярности в своих странах. Более 70% населения Германии не доверяет канцлеру Фридриху Мерцу. Это дает социологам основание говорить о том, что никогда еще в истории страны власть не была настолько непопулярна. Примерно такие же цифры во Франции у Эммануэля Макрона. Понятно, что проблемы Мерца связаны не с позицией по Украине, а с тем, что вдруг выяснилось, что Германия была самой богатой страной ЕС за счет американских гарантий безопасности и дешевых российских энергоносителей. Без них идеи глобализма, позволявшие, например, открыть страну для мигрантов, попросту не работают. В итоге старые политики оказались лицом к лицу с кризисом идей, поэтому совершенно естественно, что их голоса забирают часто довольно радикальные лидеры новой формации. Сейчас уже можно уверенно говорить, что единую Европу надломила пандемия, которая показала, что система неработоспособна в кризисной ситуации. Второе испытание, связанное с обороной и безопасностью, уже не оставило никаких сомнений в том, что Европе предстоит перестраиваться и искать место в новом мире. А пока для тех же американцев Европа становится не просто балластом, а весьма токсичным активом, мешающим выстраивать отношения с Россией и Китаем. МНОГИХ ЗАИНТЕРЕСОВАЛО:
Не люблю обобщения, а они как раз сыплются сейчас по поводу трагедии в школе в Одинцово. На 146 млн населения всегда найдутся 5-10-15 неадекватов, ярых психопатов и человоконенавистников. Просто по теории вероятности. Даже если запретить интернет совсем, даже если заварить двери в дома и заставить людей сидеть в квартирах навечно. |













