Под запретом — знания: как школьные задачки решать?

К чему может привести запрет публиковать ответы на задания ЕГЭ.

-

Министерство просвещения РФ предложило законопроект, согласно которому ответы на задания ЕГЭ, ОГЭ, федеральных учебников и Всероссийской олимпиады школьников будут внесены в реестр запрещенной к распространению информации. То есть материалы, по которым школьники готовятся к экзаменам, де-факто приравниваются к рецептам изготовления наркотиков и призывам к суицидам.

Отдельно надо отметить то, что блокировке также могут подлежать и сайты с «готовыми домашними заданиями». Наверное, чиновники не в курсе, что такие сайты уже неактуальны, а школьники выполняют домашнюю работу при помощи искусственного интеллекта (ИИ). Затем это все можно даже не переписывать от руки, а просто распечатать. И, конечно, Минпросвещения не предлагает блокировать ни иностранные, ни тем более российские сайты, через которые можно пообщаться с ИИ.

Чиновники подобные меры объясняют необходимостью «защитить образовательный процесс от недобросовестного использования готовых решений, повысить мотивацию учащихся к самостоятельному освоению программ и укрепить принципы академической честности и объективности оценки знаний».

Надо отметить, что проблема «решебников» и борьбы с ними стала актуальна, наверное, три десятилетия назад. Тогда небольшие издательства выпускали на тонкой бумаге ответы на задания по математике, физике, химии и другим предметам. Затем эти книги распространялись как в книжных магазинах, так и с рук.

Позднее необходимость в них для школьников пропала, потому что появился интернет и соцсети, где в лучшем случае задания делались коллективным разумом по переписке, а обычно банально списывались. Однако сейчас уже и в этом нет необходимости, ибо, повторю, искусственный интеллект с уравнениями по алгебре для восьмого класса справляется вполне успешно.

Что же касается ЕГЭ и олимпиад, то под запрет попадут и ответы на задания прошлых лет, которые сейчас используются школьниками для самостоятельной подготовки, что позволяет семейным бюджетам сэкономить на услугах репетиторов.

Запрещены будут не просто сайты, на которых размещаются задания и ответы, но и посты в соцсетях, где школьники и педагоги ими делятся, а также видеоблоги учителей, рассказывающих, как подойти к решению того или иного задания, ибо без их примеров это сделать невозможно.

Поэтому у школьников и их родителей останется не так уже много вариантов подготовки к экзаменам. Прежде всего, старый проверенный способ — нанять репетитора за деньги. Законопроект Минпросвещения не препятствует давать ответы на вопросы ЕГЭ в личном общении или даже во время урока в классе, запрет касается только их публикации в интернете. Кроме того, школьники уже умеют обходить блокировки, а все эти порталы для подготовки к экзаменам могут поднять цены на подписку с учетом возникающего ажиотажа.

То есть закон, разработанный Минпросвещения, прежде всего ударит по нервам и кошелькам семей с детьми. Несмотря на то, что на государственном уровне регулярно звучат тезисы об их поддержке, в том числе, финансовой. С другой стороны, у учителей тоже есть дети, и возвращение широкой практики репетиторства повысит доходы их семейных бюджетов.

Но совершенно непонятно, в чем проблема, если школьники готовятся к экзаменам самостоятельно, штудируя экзаменационные задания прошлых лет? Ведь это приучает их к самостоятельной работе и самостоятельному же поиску решений, причем, с использованием современных технологий, включая нейросети. Неужели лучше школьникам оставаться в классе с учительницей математики и готовиться к выпускным экзаменам по лекалам 70-х годов прошлого века?

Это, кстати, напрямую касается и кадровых проблем российских школ с их нехваткой молодых педагогов. Вряд ли у вчерашних школьников будет мотивация идти преподавать так, как преподавали еще их мамам и папам.

Наверное, есть проблема утечек ответов на вопросы ЕГЭ, которые будут предложены школьникам в этом году. Но это уже проблема тех, кто эти утечки допускает. Причем, работают они наверняка в организациях так или иначе подведомственных министерству просвещения. И если такие утечки чиновники не могут заблокировать, то возникают вопросы об эффективности их работы.

Как видно, проблема с модернизацией школ не только в том, что ответы на домашние задания приравниваются к запрещенной пропаганде, а еще и в том, что учителям и ученикам предлагается вернуться в прошлое.

Например, глава СПЧ Валерий Фадеев поддерживает идею выгонять учеников из школы из-за плохих оценок за поведение. И, конечно, он не отвечает на вопрос, куда эти дети потом попадут. Многие учителя уже предположили, что в пенитенциарные учреждения.

Кроме того, все это ретроградство катастрофически повлияет на рынок труда. Ведь идеальный школьник сегодня — это тот, кто сам сидит с учебниками, делая домашние задания, потом идет в кружок или секцию, а к экзаменам готовится в библиотеке с бумажными книгами или, если у семьи есть деньги, по тем же учебникам, но с пожилым учителем. А завтра этот школьник придет устраиваться на работу, где от него потребуются навыки самостоятельного поиска информации в интернете и ее анализа при помощи искусственного интеллекта. И это касается любой сферы деятельности, требующей образования.

Однако, судя по реакции общественности, планы запретить публикацию ответов на вопросы ЕГЭ могут и провалиться. Особенно вероятным такой вариант выглядит перед выборами в Госдуму, когда власти будут пытаться особо не раздражать избирателей.

Из этого всего можно сделать вывод, что общество у нас лучше адаптировано к современным реалиям образования, чем чиновники профильного министерства.

Кирилл Шулика, Rosbalt.ru

Прикупить золото – надежный ход или необдуманное вложение?

Держать все накопления исключительно в золоте экономически неоправданно, заявил глава учрежденной Минфином России компании «Росвексель» Осман Кабалоев.

Россиянам не советуют резко избавляться от дешевеющих долларов

Избавляться от накопленных долларов резко не стоит — они продолжают выполнять роль страховки, предупредил предприниматель, управляющий фондом и основатель финтех-платформы SharesPro Денис Астафьев. Однако в разговоре с «Лентой.ру» он отметил, что держать все сбережения в одной валюте рискованно, и грамотная диверсификация заметно снижает риски.