Мирный план Трампа для Украины и России: что с ним не так?

Попытка новой сделки с Киевом приведет к старому результату.

-

Утечки в западной прессе насчет нового плана американской администрации по мирному урегулированию на Украине взбудоражили всех тем, что они характеризовали предложения Белого дома как пророссийские, хотя еще совсем недавно президент США Дональд Трамп усиливал экономическое давление на РФ.

При этом с момента введения санкций против российских нефтяных компаний в позициях сторон конфликта мало что поменялось, соответственно, такой поворот (который, кстати, не был согласован с Украиной и ЕС) вызывал удивление.

Кое-что новое в этом плане все же есть. Например, что он готовился в максимальной тишине и без консультаций с союзниками. Его авторами называют вице-президента Джей Ди Вэнса, госсекретаря Марко Рубио, спецпосланника президента Стива Уиткоффа и зятя Трампа Джеральда Кушнера. Последний в авторском коллективе появился неслучайно, поскольку сам план по Украине по структуре напоминает план по Газе.

И это его, так сказать, первое слабое место. Конечно, Трамп с помпой подписал какие-то соглашения, правда, без участия Израиля. Однако в Газе и сейчас периодически гремят взрывы, соглашение выполняется с большим скрипом, а ХАМАС резко высказался по поводу резолюции Совбеза ООН, принятой на основе этого плана Трампа. Назвать мир в Газе прочным невозможно, поэтому такой подход к урегулированию вряд ли стоит тиражировать.

Как сообщает ряд американских источников, план по Украине готовился при участии не только зятя Трампа, но еще и представителей Турции и Катара, которые должны были стать то ли посредниками, то ли гарантами.

Согласно тем же публикациям, спецпосланник Трампа Стив Уиткофф обсуждал проект со спецпредставителем президента России по инвестиционно-экономическому сотрудничеству с зарубежными странами Кириллом Дмитриевым, который был в США в октябре этого года. Может быть, поэтому документ получился таким, что его российские дипломаты вполне могли охарактеризовать «соответствующим духу Анкориджа», то есть отвечающим договоренностям Трампа с президентом РФ Владимиром Путиным, которые появились после августовского саммита на Аляске.

Действительно, в плане, на первый взгляд, учтены многие российские требования. В частности, Украине предписано покинуть Донбасс, а Европе и США — признать эту территорию, наряду с Крымом, российскими. Далее с Москвы предлагается снять санкции, а украинскую армию сократить до 600 тыс. человек, не усиливать ее иностранными воинскими контингентами, не поставлять дальнобойное оружие и не принимать Украину в НАТО.

Правда, есть и довольно странные и явно неприемлемые для Москвы пункты, например, «аренда Донбасса» с выплатами Украине. А есть и совсем непонятные — как возобновление договора об СНВ.

Многие европейские политики сочли подобные предложения подталкиванием Украины к капитуляции. Однако тут надо понимать, что с учетом ситуации на фронте любое следующее мирное предложение для Киева будет хуже предыдущего, поэтому вариант полноценного сохранения государственности сейчас можно уже считать большим достижением.

А вот для Владимира Зеленского согласие на отказ от территорий на самом деле оказывается капитуляцией. Впрочем, с учетом его неумения достигать компромиссов понятно, что мир со стороны Украины в любом случае будет подписывать другой человек.

Однако отвергнуть предложения с порога Киев не может, ибо тем самым он разозлит Трампа, особенно на фоне коррупционного скандала в украинских коридорах власти. Соответственно, Зеленский демонстрирует намерение продолжать диалог, однако очевидно, что ради процесса, а не результата.

Москва тоже отреагировала в целом ожидаемо. Президент Владимир Путин посетил штаб Западной группировки войск и заслушал новый доклад об успехах российской армии на фронте, которые теперь подкрепляются еще и ослаблением украинской власти, погрязшей в коррупции.

Но главными непреодолимыми сложностями тут можно назвать два обстоятельства.

Во-первых, позиции России и Украины по мирному урегулированию не имеют ничего общего. Москве нужен полноценный мирный договор, причем не столько по Украине, сколько касающийся европейской безопасности в целом. Киев же заинтересован в перемирии с целью укрепления военного потенциала и ухода от решения территориального вопроса. Сблизить этим позиции просто невозможно.

Во-вторых, понятно, что США не могут оказывать давление на Россию. Хотя бы потому, что она обладает ядерным оружием, а это остается очень серьезным ограничителем. Но, оказывается, что США самостоятельно не могут ничего добиться и давлением на Украину, несмотря на ее критическую зависимость от западных финансов и оружия. Поэтому Белому дому тут требуется поддержка Европы. А ей, в свою очередь, важно занять российскую армию сражениями на Украине. Именно поэтому она и выделяет Киеву минимально необходимые ресурсы в обмен на желание воевать до последнего украинца. Изменить милитаристский вектор Киева и Брюсселя Трамп (по крайней мере, пока) не в состоянии.

Еще одной застарелой проблемой действий США на мирном треке остается то, что Трамп пытается все решить путем «сделки с наскока», а не через тяжелый дипломатический процесс, который мог бы привести к сближению позиций сторон.

Видимо, уже можно констатировать, что формат сделки никак не поможет достичь мира, а переход к тяжелой и долгой дипломатии в планы Вашингтона не входит. Возможно, именно поэтому Владимир Путин, пусть и опосредованно, принял участие в обсуждении украинского урегулирования, надев военную форму. Дело в том, что, несмотря на весь шум в прессе и коридорах власти, никакой альтернативы продолжению СВО Вашингтоном представлено не было.

Кирилл Шулика, Rosbalt.ru

Выстрел во Франции. Павел Дуров проникся конспирологией

Довольно экстравагантное поведение Павла Дурова уже мало кого должно удивлять, но владельцу Telegram все же регулярно удается оказываться в центре внимания.

Шринкфляция: вам недоливать или разбавлять?

В советское время продавцы разливного пива честно спрашивали очередь о том, какой вариант обмана потребителя применить при реализации очередной цистерны пенного напитка. Между «недоливать» и «разбавлять» любители пива, как правило, выбирали первый, потому что неполная кружка пусть и продавалась по цене целой, зато не вызывала нареканий по вкусу и цвету.

Будет ли толк от очередной реформы высшего образования в России?

Студенты в России будут учиться 4, 5 или 6 лет, сообщили на днях в Минобрнауки. Переход на новую систему с дифференцированными сроками обучения начнется уже в 2026/27 учебном году.

Снесет ли население «охлаждение экономики»?

Экономика демонстрирует все признаки «охлаждения», и граждане это чувствуют — вопреки официальным цифрам и отчетам. Люди в магазинах стали покупать не просто меньше, а иначе. В корзину кладут только самое необходимое, экономя на всем остальном. Это уже не просто «затягивание поясов», а полноценный и долгосрочный спад потребления. За первую неделю ноября россияне потратили на 4% меньше, чем год назад. А с учетом инфляции это падение ощущается еще сильнее.

Мирный план Трампа для Украины и России: что с ним не так?

Попытка новой сделки с Киевом приведет к старому результату.