Мир, понятный лишь при биполярном расстройстве

В том, что происходит сегодня, важную роль играет один рудимент советской идеологии, засевший в головах многих людей.

-

Марксизм предложил для анализа социума своеобразную биполярку — деление общества на два враждующих класса: рабочих и капиталистов, крестьян и помещиков, рабов и рабовладельцев.

На деле любое общество устроено гораздо сложнее, и эта биполярка пригодна не для его изучения, а лишь для обоснования классовой борьбы. Но простота заманивает. И в сознании каждого советского школьника худо-бедно осела мысль, что всех нас надо делить на два: проще говоря, на наших и не наших.

Как только советская идеология рухнула, популярный журналист мигом ее воспроизвел, введя понятие «Наши» для большой группы своих единомышленников, автоматически записав остальных в число людей, чуждых патриотическим ценностям. Это был чистейший марксизм, но очищенный от Маркса как такового. Метод остался, цели радикально сменились.

И сегодня, как только кто-то хочет дать максимально простую картину общества, он говорит либо «народ состоит из ватников, но есть процентов 15 приличных людей», либо «в наш великий народ затесалось процентов 15 отщепенцев».

Подобная схема даже для классовой борьбы не годна, но вполне подходит для психологически комфортного осмысления действительности. Не требуется сложного анализа, мучительного поиска истины, сомнений и прозрений. Включил биполярку — и сразу все ясно. А если факты не вписываются в такую теорию, то тем хуже для фактов.

На самом деле общество состоит из десятков, если не сотен разнообразных групп. Большая часть людей стремится адаптироваться к текущей ситуации, и лишь по краям остается небольшое число условных «ватников» и «отщепенцев». Однако среди адаптирующихся есть самые разные люди, которые в целом к политике равнодушны, но будут формировать взгляды под воздействием многих факторов — начиная с экономического положения и заканчивая воздействием пропаганды.

При взгляде на такое общество мы не можем по методу биполярки сказать: эти — красавцы, а те — отморозки. Но в таком обществе можно ждать самых разных перемен при смене факторов, которые на него воздействуют.

Дмитрий Травин, экономист, политолог, публицист

Выстрел во Франции. Павел Дуров проникся конспирологией

Довольно экстравагантное поведение Павла Дурова уже мало кого должно удивлять, но владельцу Telegram все же регулярно удается оказываться в центре внимания.

Шринкфляция: вам недоливать или разбавлять?

В советское время продавцы разливного пива честно спрашивали очередь о том, какой вариант обмана потребителя применить при реализации очередной цистерны пенного напитка. Между «недоливать» и «разбавлять» любители пива, как правило, выбирали первый, потому что неполная кружка пусть и продавалась по цене целой, зато не вызывала нареканий по вкусу и цвету.

Будет ли толк от очередной реформы высшего образования в России?

Студенты в России будут учиться 4, 5 или 6 лет, сообщили на днях в Минобрнауки. Переход на новую систему с дифференцированными сроками обучения начнется уже в 2026/27 учебном году.

Снесет ли население «охлаждение экономики»?

Экономика демонстрирует все признаки «охлаждения», и граждане это чувствуют — вопреки официальным цифрам и отчетам. Люди в магазинах стали покупать не просто меньше, а иначе. В корзину кладут только самое необходимое, экономя на всем остальном. Это уже не просто «затягивание поясов», а полноценный и долгосрочный спад потребления. За первую неделю ноября россияне потратили на 4% меньше, чем год назад. А с учетом инфляции это падение ощущается еще сильнее.

Мирный план Трампа для Украины и России: что с ним не так?

Попытка новой сделки с Киевом приведет к старому результату.