Материнский капитал: пришла пора экономить на детях?

За риторикой о стимулировании многодетности и заботе о семьях просматривается совершенно иная логика, которую стоит понимать трезво.

-

Ключевой момент здесь не в том, насколько обоснованно смещение акцента с первого или второго ребенка на третьего и последующих. Суть в том, что в условиях растущего бюджетного дефицита, продолжающихся санкций и экономического замедления государство вынуждено искать способы оптимизации расходов. Переформатирование материнского капитала в сторону многодетных семей де-факто означает сокращение числа получателей выплат, поскольку семей с тремя и более детьми меньше, чем с одним или двумя.

Это не злонамеренная политика, это банальная математика государственного бюджета. Когда денег становится меньше, а обязательства остаются, начинается поиск формулировок, позволяющих сократить расходы без открытого признания этого факта. Нельзя же заявить напрямую, что программа сворачивается из-за нехватки средств. Вместо этого находятся благовидные обоснования: концентрация на многодетности, повышение эффективности, перераспределение ресурсов в пользу наиболее нуждающихся.

Самарская область уже продемонстрировала, как это работает на практике. Громко анонсированные выплаты беременным школьницам были вдвое урезаны почти сразу после введения. Причина очевидна: региональный бюджет не потянул бы эту нагрузку при реальном спросе.

Аналогичная ситуация складывается почти везде. Многие регионы под предлогом оптимизации бюджета заморозили или сократили местные доплаты к федеральным пособиям на детей. Программы компенсации расходов на ЖКХ пересматриваются с повышением порога доходов для получения субсидий, что автоматически исключает значительную часть прежних получателей. В ряде субъектов заморожены зарплаты бюджетников, прекращено финансирование региональных программ поддержки молодых семей. Все это подается как повышение эффективности расходования средств и концентрация помощи на наиболее нуждающихся, но результат один — реальных получателей становится меньше, а размер выплат в реальном выражении снижается.

Федеральный центр действует аккуратнее, но в том же направлении. Предложение Матвиенко вписывается в эту общую канву. Официально речь идет о повышении демографической эффективности программы, но на практике это означает перераспределение ограниченного бюджета в пользу более узкой группы получателей. При этом власти получают возможность отчитаться о сохранении программы маткапитала и даже о ее развитии, хотя фактически происходит сокращение охвата населения мерами поддержки.

Особенно показательно, что подобные инициативы начинают звучать именно сейчас, когда экономические прогнозы становятся все менее оптимистичными, а дефицит бюджета требует серьезных решений. Социальные расходы всегда были и остаются самой удобной статьей для маневра, поскольку их сокращение можно растянуть во времени, завуалировать реформами и перефокусировкой приоритетов.

Так что споры о демографической эффективности той или иной модели маткапитала во многом схоластичны, когда за ними стоит простая необходимость экономить. Государство будет продолжать декларировать приверженность социальным обязательствам, но реальное наполнение этих обязательств будет постепенно размываться через административные барьеры, изменение критериев и перераспределение акцентов. Это не конспирология, а рутинная практика управления бюджетом в условиях ограниченных ресурсов.

Telegram-канал «Юрий Долгорукий»

Китайская модель интернета побеждает во всем мире?

На днях сооснователь Telegram Павел Дуров опубликовал очередной пост, в котором предупредил аудиторию о наступлении европейских властей на свободу интернета. В частности, он обратился к французским пользователям, которые, по его мнению, поименно должны знать тех, кто пытается отнять их свободы путем продвижения законопроекта о слежке за онлайн-перепиской.

Тоннель между Америкой и Россией: идея старая, как противоречия между ними же

Идее строительства тоннеля между Россией и США уже лет 30 как минимум.

Автографы звезд: бесплатное счастье уходит в прошлое?

Мир стремительно меняется. То, что еще вчера казалось незыблемой традицией, неотъемлемой частью фан-культуры и проявлением человеческого отношения, сегодня подвергается пересмотру через призму коммерческой целесообразности. И одним из самых показательных, если не символичных, примеров этой трансформации стала новость о молодом даровании «Барселоны», форварде Ламине Ямале: он теперь перестанет раздавать бесплатные автографы фанатам. «РБ Спорт» приводит простую и безжалостную причину: рекламный контракт с компанией, которая будет продавать товары с его подписью.

Запретительство в России: работы — непочатый край

Только, казалось бы, победили квадроберов, как нарисовался новый враг — в лице «Маши и медведя».

Что случилось с Трампом? Он просто остался прагматиком

Трампа можно понять — он совершает прагматичный «разворот над Атлантикой», отменяя встречу с Путиным и фактически вводя санкции вместе с ЕС (где и одна из стран нашей «коалиции плохишей» в лице Венгрии также их поддержит).