Куда заведет нас борьба с произведениями литературы? |
| Автор: Ярослав Игнатовский, политконсультант |
| 09.02.2026 05:45 |
|
Персонаж антиутопии 1984 — радикал, потому что ему не нравилось государство, в котором он живет. По крайней мере, так думают сотрудники школы в Томске — и предлагают думать другим.
- Логика интересная и кое-кому даже понравится. Но если пойти по такой логике дальше, то можно много кого записать в радикалы из персонажей даже классической русской литературы (недавно мы вспоминали Салтыкова-Щедрина и его популярность среди россиян, а он тот еще смутьян), не говоря уже о персонажах из произведений Гюго, Войнич, Сабатини, Джованьоли и т. д. Куда нас это приведет? Ну, для начала — к отрицанию произведений культуры не только иностранной, но и нашей. Можно объявить радикалом и Робина Гуда из английской литературы, и Спартака из итальянской, и целый пласт персонажей Горького, как и сами его произведения. Практика порочная, и именно ее мы видим в Европе и одной соседней стране — отменяют все, что не нравится руководству. Впрочем, чиновников нынешних и будущих из сферы образования, коими постепенно становятся зумеры, понять можно. Не все из них читали книги, уж тем более антиутопии, а рекомендации, готов поспорить, написала им нейросеть. А служащим нужно и план по мероприятиям выполнить, и на своем месте остаться. Можно сказать, они воплощают государство на низовом уровне — и им явно не нравится, когда про них кто-то плохо думает. Поэтому мысль объявить радикалом борца с тоталитарной системой им импонирует. Когда ощущаешь себя системой без должной подготовки, главное, с чем стоит поработать, — это ЧСВ (чувство собственного величия — ред.) Ярослав Игнатовский, политконсультант, автор Telegram-канала «» МНОГИХ ЗАИНТЕРЕСОВАЛО: |













