«Дело Эпштейна» — бомба для политической системы США

Скандал в США может стать поводом для демонтажа устаревшей политической системы.

-

После распада СССР одной из магистральных тем для публикаций в низкокачественных таблоидах, нарождавшихся тогда на базе официозной прессы, стали поиски «золота партии», то есть неких несметных богатств КПСС, за счет которых можно было прокормить всю Россию. Естественно, ничего не нашли, а сама тема не вышла за пределы этих самых таблоидов.

И вот буквально по аналогии с «золотом партии» в последние годы в США искали политиков, которые были связаны с финансистом Джеффри Эпштейном, обвиненным в растлении несовершеннолетних и организации проведения секс-досуга для сильных мира сего. Особую актуальность эти поиски приобрели после того, как главный обвиняемый умер в тюрьме. По официальной версии это было самоубийство, а неофициальных у американских конспирологов примерно с десяток.

Понятно, что обществу нужны детективные сюжеты, которые стали актуальны в тот момент, когда что-либо спросить у самого Эпштейна стало невозможно. Главным объектом поисков оказался перечень возможных клиентов финансиста, хотя даже весьма примитивная логика подсказывает, что вести подобные списки в голову не придет даже такому жутко отвратительному персонажу. В чем смысл этих записей для Эпштейна? Если предположить, что он собирал компромат на влиятельных клиентов, то наверняка, во-первых, это было бы нечто большее, чем списки, а во-вторых, оно уже было бы найдено, причем, вероятно, даже еще до тюремного заключения финансиста. Собственно, этот компромат, если бы он существовал, имел для него практический смысл только для того, чтобы не сесть в тюрьму.

Однако конспирологи получили богатую пищу для обсуждений, выстраивания версий и теорий, связанных с существованием «глубинного государства», в котором оппоненты обязательно замешаны в каких-то очень неблаговидных делах. Опять же, если сравнить с Россией, то в недавнем прошлом у нас сторонники левой оппозиции искали еврейские корни у Бориса Ельцина и Юрия Лужкова.

Подобные поиски публику не интересовали даже раньше, а сейчас, когда информационная повестка меняется каждый день, тем более кажется, что «дело Эпштейна» свое уже отжило.

Хотя сейчас Демпартия США начала публикацию документов, связанных с деятельностью Эпштейна, в которых фигурирует Дональд Трамп. Они в реальности не доказывают ровным счетом ничего, кроме знакомства нынешнего американского президента с финансистом, которого и так никто не отрицает.

В понедельник Трамп заявил, что республиканцы в Палате представителей должны проголосовать за публикацию «файлов Эпштейна». Кроме того, президент требует от своих подчиненных проверить связь Эпштейна с Биллом Клинтоном, который представлял на президентском посту демократов.

При этом очевидно, что, если бы существовали некие документы, которые компрометировали либо действующего, либо бывшего главу Белого дома, они бы уже были опубликованы. Как, например, были опубликованы показания Вирджинии Джуффре относительно участия в оргиях у Джеффри Эпштейна британского принца Эндрю, уже лишенного титулов, почестей и даже дворца.

Собственно, именно так стало понятно, что никаких документов, фиксирующих участников вечеринок у финансиста, не существует. Могут всплыть только свидетельские показания, в которые кто-то поверит, а кто-то нет. К тому же, скажем, заговорившая жертва Эпштейна Вирджиния Джуффре покончила с собой из-за мужа-тирана и больше ничего рассказать не сможет.

Однако нельзя утверждать, что «дело Эпштейна» совсем не повлияло на внутреннюю американскую политику. Но это совсем не то влияние, на которое рассчитывали республиканцы и демократы, мечтавшие набрать политических очков себе, отняв их у оппонентов.

Если быть кратким, то избиратели наверняка подумали, что дыма без огня не бывает, а с Эпштейном так или иначе были связаны представители как республиканских, так и демократических элит. То есть те самые, кого принято называть «глубинным государством».

И уже вряд ли Трамп или кто-то из его команды сможет вновь возглавить крестовый поход против этого явления. Именно поэтому популярность набирают совершенно внесистемные и абсолютно нетипичные для американской политики кандидаты. Например, мэром Нью-Йорка стал молодой уроженец Уганды индийского происхождения мусульманин Зохран Мамдани. Он точно никак не связан с Эпштейном, Клинтоном и Трампом. В этом и было его главное преимущество.

Понятно, что Нью-Йорк голосует не так, как Америка в целом. Однако запрос на новые лица и на тех, кто может освежить затхлую американскую политическую систему, есть в разных частях страны, причем у людей разных политических взглядов. И поэтому на любых выборах, вплоть до президентских, могут быть самые неожиданные варианты развития событий.

«Дело Эпштейна» вряд ли уничтожит кого-то из политиков персонально, зато оно разрушает и без того требующую обновления старую политическую систему в целом. Соответственно, реагировать на запрос придется одновременно двум партиям. И выиграет та, которая ответит на сформированное требование об обновлении. А если это не удастся ни демократам, ни республиканцам, то на сцене может появиться и третья партия. Причем, даже раньше, чем предполагают политологи.

Кирилл Шулика, Rosbalt.ru

Выстрел во Франции. Павел Дуров проникся конспирологией

Довольно экстравагантное поведение Павла Дурова уже мало кого должно удивлять, но владельцу Telegram все же регулярно удается оказываться в центре внимания.

Шринкфляция: вам недоливать или разбавлять?

В советское время продавцы разливного пива честно спрашивали очередь о том, какой вариант обмана потребителя применить при реализации очередной цистерны пенного напитка. Между «недоливать» и «разбавлять» любители пива, как правило, выбирали первый, потому что неполная кружка пусть и продавалась по цене целой, зато не вызывала нареканий по вкусу и цвету.

Будет ли толк от очередной реформы высшего образования в России?

Студенты в России будут учиться 4, 5 или 6 лет, сообщили на днях в Минобрнауки. Переход на новую систему с дифференцированными сроками обучения начнется уже в 2026/27 учебном году.

Снесет ли население «охлаждение экономики»?

Экономика демонстрирует все признаки «охлаждения», и граждане это чувствуют — вопреки официальным цифрам и отчетам. Люди в магазинах стали покупать не просто меньше, а иначе. В корзину кладут только самое необходимое, экономя на всем остальном. Это уже не просто «затягивание поясов», а полноценный и долгосрочный спад потребления. За первую неделю ноября россияне потратили на 4% меньше, чем год назад. А с учетом инфляции это падение ощущается еще сильнее.

Мирный план Трампа для Украины и России: что с ним не так?

Попытка новой сделки с Киевом приведет к старому результату.